明明簡化字是國民政府推廣的 為什麼說是共産主義的專利呢?

1909年，陸費逵在《教育雜誌》創刊號上發表論文《普通教育應當采用俗體字》，這是歷史上第一次公開提倡使用簡體字。 　　
1920年2月1日，錢玄同在《新青年》上發表《減省漢字筆畫的提議》一文。 　　
1922年，陸費逵又發表論文《整理漢字的意見》，建議采用已在民間流行的簡體字，並把其他筆畫多的字也簡化。 　　
1922年，錢玄同與黎錦熙等知名學者又向國語統一籌備會第四次大會提出了《減省現行漢字的筆畫案》，系統地闡述了簡化漢字的理由和辦法。 　　
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gnoll12

因為有識之士阻擋了這個方案
而共產黨以前不是軍大粗 就是 偏激的知識份子或投機份子
有識之士不是被排擠 就是被殺掉了
剩下的誰管他會不會影響中國文化的美好
反正不要影響我的利益就好

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

gnoll12
蔡元培、邵力子、陶行知、郭沫若、胡愈之、陳望道、葉聖陶、巴金、老舍、鄭振鐸、朱自清、李公樸、艾思奇、郁達夫、胡蜂、林漢達、葉籟士等200位文化名人都支持簡體字
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

wth910e

真的嗎?原來簡體字是國民黨開始推的哦，那是算國民黨的功勞還是國民黨造的孽?

我個人是認為還好當時被廢止了，而且後來國民黨沒有在台灣繼續推動，感謝那些有識之士。

chancase123

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

gnoll12


       好好好好好好好好好好好好好好好好ㄏ

kevinjaung

個人覺得標準正體字才能突顯中華文字之美，正體字是中華文化一脈相傳逐漸演化而成的字。

國民政府後來停止推行了
新中國又把那個被停止的方案 加以擴大  並且新增更多令人匪已所思的和字  完全背離了宋元以來所謂的俗體字

應該說  檢體的始作俑者是古代的士人  國民政府略加推廣 新中國的共產政府將之發揚光大  推行到全國 所以說共產黨推行簡體字  這樣的說法並沒有錯誤 畢竟能夠真正的統一中國 也只有共產黨 國民政府雖說全國易幟 但還是有很多地方  軍政是沒辦法控制的...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

a5231976


    民國伊始文盲比例85%，中共得權文盲比例依舊高達80%以上，推行簡體字對中國的教育事業是很大益處的

簡化的原則是約定俗成。1956年以來正式推行的簡體字大多數古已有之，有顔元孫的《幹祿字書》、劉複和李家瑞的《宋元以來俗字譜》（1930年）、錢玄同的《簡體字譜》（1935年）等爲證。《簡化字總表》第一表350個字、第二表132個字，共482個字。有人考察其中388個字的來源，發現漢代和以前出現的有111個字（占28.61%），三國到唐代出現的有55個字（占14.17%），唐代和以前的合計有166個字（占42.78%），宋代到清代出現的有175個字（占45.1%），清代和以前的合計有341個字（占87.88%），民國時期出現的有46個字（占11.86%），民國和以前的合計有387個字（占99.74%），1949年以後出現的僅有1個字（占0.26%）。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

聽老一輩的說
其實以前2種都有人在用
只是最後兩岸敵對後
很多東西都變成國共不兩立
簡化字只是其中之一

撇開意識形態不談﹐文字的功能著重在溝通交流上。
兩者如果能具備這些條件﹐那一種也無所謂。
當然在更高的層次上﹐文化的審美條件則另當別論。

alice928

簡體字是草書的楷體化,其實在古代就已經在枋間通用了,正體或簡體,其實只要大夥都懂,書寫上混用又有何妨? 但文化傳承上,正體字才能將幾千年文化表述的更為精確才是

原來還有這樣的歷史背景...見識到了
感謝分享啊~
不過中國字體的演變...每個時代也都會有變化....
用順了就好啦...只是一旦扯上政治問題...或是學術派系...就糾結了

以前的時代，大都是要用手抄的，簡化字有助書寫的簡便。
但以現今的時空，幾乎都是用電腦來打字了，簡化反而變成沒有那種需求了。

starpro

個人覺得還是繁體字好看
雖然有些字很麻煩
但一整篇下來密密麻麻的讓人很有成就感
而簡體字就沒有這種感覺
太簡單也不太好