- 最後登錄
- 2023-5-27
- 在線時間
- 4374 小時
- 註冊時間
- 2010-7-1
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 8398846
- 帖子
- 705
- 積分
- 814 點
- 潛水值
- 35330 米
| 如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 其實我個人的看法是這起事件校長根本沒必要愧責,原因在於誰能料想學生會去扮演納粹,誰能料想單純的模仿趴會演變到觸犯其某些國家的底線,我可以理解以色列會感到不舒服的理由,因為今天若換做中共的學生以張學良為題材去大肆模仿遊行,那我敢保證我們台灣大部分的民眾也會覺得憤怒,但現在的問題在於學生選擇去扮演納粹時,他們的導師是否知道這件事,還有就算知道這件事後,他們有否曾考慮到其觀感的問題,我相信是沒有的,但我也相信他們是無心的,只是單純想製造歡樂的氛圍而已,但這又問題來了,校長又不是先知,他怎料得到學生會以此為題材去做扮演的動作,還是說大家都認為校長非常厲害,事先就料到可能會引起國際問題,因此在舉辦活動前先貼布告示,明訂不能扮演會造成國際問題的角色?我相信很少人會在歡樂的活動中深思到這一點吧,因此我認為,個人認為,學生之所以會認為扮演納粹沒問題是因為他們平時受到的教育是可以以無心的心態去公開扮演具有歷史爭議性的人物,認為這是沒問題的,他們是無心,但卻觸到了別人的禁忌,這就跟歐洲某國跟人比出大拇指的姿勢是很沒禮貌的道理相同,所以要譴責的應該是平時教導學生的導師或者歷史老師,至少我認為應該要給學生灌輸尊重他國歷史,不能隨意在公開場合扮演一些具爭議性的歷史人物,這是一種尊重,就好比很多人都認為模仿北韓的領導很有趣,但又覺得有些不妥,道理相同,這起事件,我真的覺得校長蠻無辜的。... |
|