如何才叫做隨心所欲

俠君

我們總說自由自由的
那自由和隨心所欲有什麼不一樣?
我想做一件事
我必須要考慮到什麼?
如何才能說我是自由的以我的意識去做這件事?
隨心所欲又是如何?
我有可能隨心所欲的做每一件事嗎?
如果真的是自由
那和隨心所欲又有什麼不一樣?

左邪劍

事事都隨心所欲不太可能，但卻有可能一事隨心所欲倒是比較簡單…
就好比我的總是告訴我的心要常保快樂之心…
這樣做起來比較容易也比較會成功…

聽過一句話…
頭腦要複雜，心智要單純…
隨心所欲，先讓心單純或許比較容易成功！！

pop00123

隨心所欲當然與自由不一樣。好比你也許可以在眾多選擇之中有選任何一個的自由，但是你的選擇不一定是隨於你心的所欲。
你可以有買任何一輛車的自由，但你的選擇不一定是隨心所欲。
也許你想去哪裡都可以自由，但你能到的地方不一定隨心所欲。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ash1115

以前我小時候曾有一句廣告名詞很流行，那句話就叫作：只要是我喜歡，有什麼不可以？大概就是這個意思吧。

lilyee8

隨心所欲，就是不去傷害人，做自己想做的事，雖然不太可能

aseedx0

就例如吃晚餐
自由 可以有多種選擇 可以吃中式 西式 法式 美式 等等
但是自己還是會去選擇最好最實際最可以接受的
算是有選擇 也有規範

隨心所欲 就是毫無規範 毫無拘束 想吃 就吃
不受金錢 身體健康因素 或者任何條件阻礙

我認為是如此

canti1234

其實，隨心所欲的字面解釋，就是想做什麼就作什麼，這道理大概多數人都懂，不過如果放在人的社會裡面，應該要以孔老子的那句，從心所欲而不逾矩，用白話文現代解釋就是，自由建立在不侵犯他人自由為基礎，其實這裡的欲，很多人會認為是欲望的欲，雖然不能說不對，但是這是一種很偏狹的解釋，真正的欲，不是人類那種無盡的欲望，而是心念，本能，簡單說就是禪宗的，飢來吃飯睏來眠，這是所有生命的本質，至於人類誕生的欲望，只能說是一種病態的衍生物，從生命本質來說，除了填飽肚子睡好覺，其他根本都是無意義的多餘，只是人類的無知，自己設了一種誤區的規則，形成人類社會這種癌化的存在，人以為自己可以勝天，卻不知道，擁有自己無法駕馭的力量，只會自毀，如果人類沒有天敵，那自然法則也會給人類一個天敵，那就是人類自己，用佛家說法，就是心魔，只可惜能真正明白的人太少太少，個人一些淺見，僅供參考。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

隨心所欲不逾矩....
這是有階段性的過程，一開始就想要隨心所欲，那是見山是山的說法，
也就是只要自己喜歡，不管別人的想法與感受。
真正的隨心所欲，是要經過見山不是山，又到達見山又是山的境界。
首先，要先從狷者作起，有所不為，即是守戒律。
要先能夠有所不為，才能進入有所為的階段，即是狂者，狂者進取。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

a023066

自由是可以做自己想做但別人可能不允許的事 隨心所欲是做自己想都不敢想的事

zxc449

贊成頭香和七樓的看法

一個人做到從心所欲而不逾矩，他的每一個動機、每一個習慣都是合情合理甚至如法，自然不會有受到約束的感覺，所以隨心所欲

反之一個人他自私自利，都把自己的快樂建築在別人的痛苦上，損人利己，或者一直隨順自己的壞習慣，甚至是非不分，那就為所欲為了

若用論語的話來講，君子隨心所欲，小人為所欲為
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kingajdn

我對隨心所欲的定義比較沒那麼大(?)
我認為隨心所欲就是我想要做什麼我就能做什麼,很多人在日常生活中常常想要做一件事,例如打掃.看完一本書.早起或是運動,但總會有各式各樣的理由或藉口讓自己無法做到那些簡單的事,只要能隨心裏所想的然後就能去做,這是我認為的隨心所欲

20cluchi10

人身的自由權是寫入憲法受明文保障的~~自由是公民的基本保障 但是為防止緊急災害可以有限度予以限制~~相信這段話對自由和隨心所慾 作了很好的詮釋

F.boy

在明白了人世間的人情事故 懂得處理任何大小事 且都能讓大家滿意 在這個情況下 清楚的知道自己想做的事會帶給別人什麼影響 而自己都知道要怎麼處理讓別人能接受 所以自己想做的事 都可以做

蛋蛋獸

自由定義  隨這一個人成長背景不同  會有不同看法

其實只要踏實過這每一天   也算是一種自由
即使身體不自由  心理自由要算是自由

所以不期望要飛多高   只期望踏踏實實過每一天

qaqa0102

你都會受到道德規範的影響
自由是有程度的自由
並不完全自由
但完全自由的是想法
你的腦袋是自由的 完全自由 要怎麼想怎麼做夢
怎麼殺人 怎麼強姦
只要不要說出來影響到他人 就沒有問題