牙醫有錯誤過失時我們現場錄影收証,醫生說他有肖像權,我們拍攝就是犯法?

姊姊做假牙醫生竟然沒用紙讓姊姊咬合看看,姊姊告訴醫生說這麼不舒服,醫生連問哪裡不舒服都沒有就直接回答剛做假牙的人都會有不舒適的感覺,姊姊就笨笨的回來了,但第二天發現牙齒有卡損的感覺想回診但休日,直接衝到有門診的掛號,醫生說怎麼牙齒會做這樣子?姊姊問哪裡有問題?醫生問給誰做的?姊姊有回答,醫生聽了笑了一下,姊姊追問哪有問題會讓她這麼痛?醫生說你再回去給他看看好了就沒再多說什麼了,只開了止痛消炎的藥,姊姊禮拜一回診時叫我跟她去她要全程拍攝,問醫生說當時有跟他說不舒服他沒有處理好問題就是醫療疏失,醫生看到我在拍他跟姊姊的衝突就大聲說他有肖像權可以告我,真的嗎?哪以後大家要取証時怎麼辦?...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

TIBERLANSUN

堅持有肖像權就不要拍臉。
有法律相關問題可以找各縣市免費協助的法扶等單位。
告你你又不是拿影片去賣錢，應該也沒差。(我不是法律專業，詳細不清楚)
醫務相關的也可以找醫療協助的團體幫忙囉。
多多找這些專業幫忙，才不會被騙了失去了自己的權益唷。
如果的確是醫師方的問題，有需要也可以找媒體、民代幫忙。

礁溪伊莉

您頂多,
也只能拍到, "吵架"的過程,
根本就拍不到,
醫生, 在病人嘴巴中的"失誤動作",
是要如何?
為醫療疏失, 進行"取證"呢?.......

每個醫生,
都有自己的"經驗"和"技術",
"咬合色紙",
只是一種簡單常見的輔助工具,
但是,
有些醫生,
也會選用"表面塗劑", 來進行"咬合面"的俢整,
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

GhjBnm2512

其實之前也有遇過類似的狀況是 還沒拍 X光 就被判斷為蛀牙根了  導致被做了沒意義的根管治療 若是牙醫師當下提出令你覺得不大確定的病症 當下可以先拖延一下  等真的比較篤定再來處置也不遲

eric8802050205

那個牙醫師是智障吧
想也知道一定是醫療過失啊

所謂宵像權應該是你拿他的樣子
去做商業用途~~比如賣錢,或是做模型
販賣~~和收證應該是兩回事

jacky87726

沒有犯肖像權，就好比新聞在拍別人吵架時，別人有告他肖像權嗎?沒有吧 如果你害怕的話 可錄音 但你沒有拍下他的當場在做假牙 可能不行

＊幻雨＊

你可以只拍你姊姊的臉和嘴(牙)~畫面不要帶到醫生...就沒肖像權問題吧~
不過我同意三樓說的...

事情如果發生了~最重要的是如何改善和解決~您這個問題重點在"最後要讓
牙齒能正常"~您應該跟醫生好好討論現在是甚麼狀況~後續該如何解決~
不要一開始就咬定是醫療疏失~可能您沒這個意思~但這樣會給人一種想靠
醫療疏失去跟醫生要錢的感覺(現在這種人太多了)~
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rukawakai

我只針對肖像權這一項發表我的想法：
你錄影的用意是希望可以紀錄過程，並非販售圖利，並且不會無故公開，這理論上不侵犯肖像權。若是這樣都侵犯肖像權的話，那麼行車紀錄器與巷口或是巷口、大樓監視器都不能開機錄影了呀，肯定也是侵犯肖像權的啊。

alan5467

肖像權不是這樣用的喔
侵害肖像權必須有將其公開的刑為才會成立，如果只是拍攝作為日後求償或是提告時坐為證據使用，而並未將其貼在臉書.....等等電子媒體上，是不會構成侵害肖像權的。

像是有人有違法或是犯罪行為，將其拍下坐為檢舉之用是不違法肖像權的

hower0313

當原PO的姐姐決定要回去跟醫生說這是醫療疏失的時候就已經輸了。
為甚麼?
首先，你們不知道牙齒怎麼了，只覺得不適，完全不代表醫生有疏失。當然，醫生看也不看就說這是正常的態度的確比較隨便一點，或許他覺得很多病人都是這樣是正常的，但百密總有一疏，或許姐姐的假牙就是那個疏忽，但無法證明阿。
舉個例子，如果你回家才發現你在商店買的東西有瑕疵，你可以拿回商店問店家是否可以退換貨阿!雖然法律規定實體店家(不是網拍、電視電話購物等)其實根本沒義務要換給你，但台灣的店家都很nice，只要好好地講，通常就不會有問題的。但如果你一發現瑕疵就拿著東西回店裡還一邊拍照說要告他，每個店家都會生氣吧?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

hower0313

hower0313 發表於 2016-5-18 11:25 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

當原PO的姐姐決定要回去跟醫生說這是醫療疏失的時候就已經輸了。
為甚麼?
首先，你們不知道牙齒怎麼了，只 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員