我們應該怪罪明鄭嗎？

EptMlbc_Killer

明鄭之前的台灣是不屬於中國的，甚至有明文記載，
但是明鄭跟荷蘭人說台灣是他父親鄭芝龍借給你們的，
所以現今有少數台獨者怪罪鄭成功來台灣，導致台灣成為中國歷史的一部分，
不知各位的看法怎樣。

12345fu

雞生蛋，蛋生雞吧。
如果一心把台灣與中國視為兩個完全獨立的國家，那麼鄭成功奪回台灣，並且以台灣為根據地跟清朝過不去，造成日後清朝大劇進攻台灣佔領台灣，那鄭成功的確罪無可逭。

但是從另一角度去想，如果不是鄭成功佔領台灣，跟跟清朝過不去，造成日後清朝大舉進攻台灣佔領台灣，這些一心台獨人士的祖先又怎麼會來到台灣?

小弟知道有不少人極力想要證明台灣人與中國人是不同種族，但是這些人怎麼看也不像是原住民，倒是左看右看像是從中國大陸移民過來的漢人。鄭成功大台灣的目的，決不是想台獨，就如蔣介石退守台灣，也絕不會享台獨。因此，要怪鄭成功，也不是件奇怪的事情。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

gp02mk2

對這種文我只要貼一張圖就夠了



引用 中部平埔族群青年聯盟Central Taiwan Ping-Pu Indigenous Groups Youth Alliance

這幫網路腦殘難道分不清楚
民族相同不等於國家政體相同的道理嗎?
那照這種去中國的邏輯思考
套用到美國 英國上面去
那是不是可以說:美國國土是英國政府的國土?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

max12006

責怪?為什麼要責怪?
有何資格責怪
歷史就是歷史,
拿今日事責過去事,是很奇怪的

ltz040109022

漢人一直占據台灣人口90%，從荷蘭時期開始，有人口普查為證。
漢人不來，平埔族自己是發展不起來的，有荷蘭人也不行，勞動基數問題。

如上圖，九成人是漢人，連平埔族祖先也要搶，真是為了台獨，連祖宗都不要了。

根本台.獨和他沒關呀?
同理:鄭成功的叔父鄭七,還有一群其他海賊可是佔領了越南,當了攝政王幾十載,
印尼也一樣,又不見中國收回越南印尼?
我不支持台.獨,但我要說台.獨的他們是自己不成器便怪別人去也不想想自己錯什麼.

sunnybb16

我覺得是不是有點牽拖的感覺，鄭成功雖然也是以武力侵略，但他畢竟做了很多好的政策，也使得清朝將台灣納為版圖，後來也將台灣視為戰略地點要地致力開發，沒有那麼多的事件，沒辦法成就現在的台灣

mm0012

怪不怪明鄭
要看你是原住民還是漢人

其實要不是有那麼多的漢人移居台灣帶技術搞建設
台灣現在最好的情況大若只能如菲律賓

kenny.hung

該怪罪的是獨裁政權的洗腦式教育
清鄉剷除異己
無心於建設滋養自己的土地
這才是大問題

gp02mk2

kenny.hung 發表於 2016-4-23 05:00 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

該怪罪的是獨裁政權的洗腦式教育
清鄉剷除異己
無心於建設滋養自己的土地

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

emma930518

從他們眼中好像只剩日本人對台灣有功，其它只要涉及大陸就全盤否定，哪有人為了政治否定了自己的祖先，珍是數典忘祖阿

aij698

無知的人,國家的建立跟血源,祖先無關,ok,要獨立,很簡單,
1,打敗反對你獨立的人就可以了,像美國打敗英國
2.找個強國幫你撐腰,像美國幫以色列建國
可惜的是1.台灣人貪生怕死,連一個公開說要跟中國戰爭的政治人物都沒有,
只會說有美國在中國不敢來,
2.美國政府一直不肯支持台獨,甚至是阻止台獨,
所以,台獨現在不可能,因此,不要為想獨立,而在那裡詆毀,否定自已的血源祖先,
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

12樓的回答了我的問題:
"鄭成功的族叔鄭七,還有一群其他海賊可是佔領了越南和印尼,當了攝政王幾十載,又不見中國收回越南印尼?"
因為當時越南太子上書明朝,逼鄭七還權
印尼則是直接和海賊拚命,把他們打跑(因為海賊不如鄭七懂民生,不拚命也活不下去)

雖然說台灣人貪生怕死太過了,但支持台獨的人不成器是一定的
美國成功獨立可是合縱連橫的內統合外引起英法對峙;
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

okokmg

應該是少數吧。
因為台獨者在解讀歷史時，才不管台灣什麼時後是中國歷史一部分。
幾乎都是鬼打牆的回覆台灣有自己獨特的文化，或者是美國和英國難道同一國的言論。

w22938427

ltz040109022 發表於 2016-4-18 08:26 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

漢人一直占據台灣人口90%，從荷蘭時期開始，有人口普查為證。
漢人不來，平埔族自己是發展不起來的，有荷蘭 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員