伊莉討論區

標題: 廢除死刑你認同嗎 [打印本頁]

作者: vvv12345 時間: 2011-5-13 05:44 PM 標題: 廢除死刑你認同嗎

作者: ✪小宇✪ 時間: 2011-5-13 06:46 PM

讓廢死聯盟去照顧死刑犯好了
雙方你情我願，兩情相悅......應該可以成為好朋友

作者: sporls 時間: 2011-5-13 07:15 PM

老實說,我不認同廢除,這樣對受害家屬根本不公平以外,也可能增加犯罪率,因為...壞人都不用死了,這樣公平嗎,反而會讓受害者增加更多

作者: badlyboy978 時間: 2011-5-15 02:30 AM

國外有統計了~少一個死刑犯可以多救活5個人..
人權是給守法的人~他已經先違法了~就不需要跟他講人權

作者: johnyboy1489 時間: 2011-5-15 03:07 AM

還嫌太輕了，無期徒刑根本沒什麼用，像殺人的判個無期徒刑，
看了心裡就很不爽，受害者的家人要怎麼辦，
有的假釋出獄後，沒兩個月又出事了，讓這種人活著，
害了更多人。

作者: demo9988 時間: 2011-5-15 12:07 PM

我贊成廢除死刑因為那是浪費生命的行為
我覺得應該讓他們做超負荷的工作賺錢補償受害者
這樣既能懲罰又能贖罪

而且最好改成虐刑
會判死刑應該都是罪大惡極(前提要不是被冤枉或污陷的)
這種人是不應該有人權的
殺人犯要天天被毆打(讓壓力大的人付費毆打發洩壓力所得補償受害者家屬)
強姦犯要被切JJ數年輪或者十年磨一槍(用粗砂紙)
或者找有意願的同性戀肛他拍攝下來播放給所有罪犯看
如果可以做成背背AV販賣所得補償受害者家屬
以上都是站在受害者角度思考的想法
不過似乎很變態啊

而且死刑的執行都是讓罪犯瞬間死亡
這樣犯罪者可能會想
反正大不了一死又不會有痛苦
我覺得死刑只是讓人在等待死亡那一段時間受到心理煎熬
時間太長或太短都會達不到嚇阻犯罪的作用
反而實際的痛苦更有效果
就算用替代方式贖罪也必須帶有一定程度的痛苦
例如金錢賠償不能用以前賺取的金錢
要用定罪後限定的工作勞動賺的錢賠償
這樣或許更能嚇阻犯罪

投錯票了
要投反對受害者親友承受無盡的傷痛這個才對
只能投一票不夠用啊有很多都想投的說

作者: jay9028189 時間: 2011-5-16 01:12 PM

&quot;殺人者死,傷人者刑&quot;
規範人性不變之法

作者: 9613110 時間: 2011-5-18 08:36 PM

費死聯盟講人權
那被害人的人權呢??
只會空喊口號

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www40.eyny.com/)