伊莉討論區

標題: [保險] 買投資型保單等於把錢丟進海裡 [打印本頁]

作者: s8841510 時間: 2007-6-14 12:45 PM 標題: [保險] 買投資型保單等於把錢丟進海裡

投資型保單結構,你知道嗎?
10月投資型保單保費要調高金額三分之二你知道嗎,?
投資型保單費用你知道嗎前5年保險公司都把保費都收期了
投資型保單連結投資標的有對於空頭避險標的嗎你知道嗎
投資型保單10月後節稅功能將下降

如果你都不知道要去買投資型保單請3思

[ 本帖最後由童歆於 2008-7-15 09:03 PM 編輯 ]

作者: A兒 時間: 2007-6-14 12:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Golden30 時間: 2007-6-14 04:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 彼得 時間: 2007-6-14 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cindylin7 時間: 2007-6-14 07:45 PM

但是我始終覺得投資型保單，雖然把投資與保單相加，但是它的功效，並沒有相加

作者: udxuv 時間: 2007-6-14 08:31 PM

我個人是覺得保險歸保險，投資歸投資，比較單純，投資型保單優劣都有，看你適不適合，至於費用看你能不能接受啦。

作者: super63kimo 時間: 2007-6-15 08:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e58510146 時間: 2007-6-15 03:51 PM

哇....來不及了...
已經買了耶.....
怎麼半??

作者: tomilt 時間: 2007-6-15 04:26 PM

很多保險節稅的功能都慢慢取消了...
稿的大概只有沒錢人不用節稅了吧...
窮人永遠的窮...
有錢的繼續賺錢...

作者: 佾雲5201 時間: 2007-6-15 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s8841510 時間: 2007-6-15 10:36 PM 標題: 回復 #10 佾雲5201 的帖子

如果你買保單沒超過7天可以要求退款定型化契約有7天保障,找你當初買的業務人員,最好是錄音證明是在期限內,如果不退別跟他廢話馬上趕去消基會申述後,然後直接找他來解決消保官會為你協調

如果超過期限當初業務員用話術或是不當手段,這個會協調比較久1點說實在成功率不大

如果你不想這麼麻煩就只有吃虧一點找你當初業務人員來談縮減到最低保額,然後用理面錢去扣款,不要再繳保費

作者: s8841510 時間: 2007-6-15 11:08 PM 標題: 回復 #2 A兒的帖子

我舉個例給你聽
投資型保單費用
第1年收你總繳款金額80% 第2年70% 第3年60% 第4年50% 第5年 20-30%
第1年你只能用20%去投資以此類推第5年後才能全額投資

但是有1點關於危險保費是每年都要教1定保費5年後也是要繳只是比較低,現在是多頭幾乎都賺,但是別人都是100%投資,你是20% 30% 40% 去投資, 差太多,你會說還有保險最高保障100萬最低30萬,保障很低,定期險比他便宜又保障又好, 國外保單比他亙好<這邊就不做介紹>
現在是多頭還會賺, 空頭ㄋ你不會跟我說都不會遇到吧 ,投資型保單1般都簽25年業務一定會強烈建議<這邊我就不說了了解的人就知道我說啥>
空頭時你如果虧損到帳戶價值損害危險保費你還要多繳納<壽險公司主管解釋，危險保費意指帳戶價值低於保額時，保戶每萬元保額每月要加收的金額。>:05: 最重要是危險保費未隨著你年齡不斷提昇,<危險保費因採取自然費率>國內自然人費率採用第3版本費率很貴,國外是第7版本,費率便宜
這也是位啥有人說國內保險比國外貴
,

作者: phatmen 時間: 2007-6-16 08:44 AM

了解原來也這樣的風險在看來我要好好的考慮一下~~~謝謝分享

[ 本帖最後由 phatmen 於 2007-6-16 01:40 PM 編輯 ]

作者: n7667m 時間: 2007-6-16 10:44 AM

原來是這樣啊，不過還是不太懂說，是真的常聽到，有人說好，有人說不好
不過大大說的我滿感興趣的

[ 本帖最後由 n7667m 於 2007-6-16 10:22 PM 編輯 ]

作者: n7667m 時間: 2007-6-16 10:57 AM

還是買基金吧
這樣比較有彈性

[ 本帖最後由 n7667m 於 2007-6-16 10:21 PM 編輯 ]

作者: tlhsie 時間: 2007-6-16 04:56 PM

現在我才知道了
真是謝謝大大的提醒!!

作者: aficio1979 時間: 2007-6-17 12:12 AM

感謝網友分享這麼實用的資訊,獲益良多,最近有人向我推銷投資型保單,幸好我還沒決定

作者: ajojojo 時間: 2007-6-18 12:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CrazyStar 時間: 2007-6-18 01:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhys0513 時間: 2007-6-18 05:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnkeyer 時間: 2007-6-18 07:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hmike 時間: 2007-6-18 02:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s8841510 時間: 2007-6-19 01:23 AM 標題: 回復 #22 hmike 的帖子

投資型保單從來不是保本型商品
你可能是聽業務員話術
我上面文章你可以參考

作者: s8841510 時間: 2007-6-19 12:06 PM 標題: 回復 #22 hmike 的帖子

想投資或是儲蓄、存錢之前，請先認清投資型保單的意義。

投資型保單的費用包含行政費用、管理費、投資標的申請手續費、贖回及轉換費用、解約費。

以行政費用來說，過去保險公司集中在前幾年收取，目的是支付行政成本及業務員傭金，結果有些民眾首年一毛錢都沒投資，全被保險公司拿去運用。儘管行政費用為必要成本，但複利效果的時間因此大打折扣。
投資型保單』，本質是「保單」！不完全是「投資」！要投資，請直接投資！要保障，請買單純的保險！想要保障又要投資，只會落入保險公司和業務員設下的話術陷阱。

簡單來說，這樣綁在一起的商品，只會讓購買者投資和保險兩方面，都容易落空。

我接觸到的很多客戶都曾經購買過投資型保單，但後來多半覺得很後悔，解約又損失很多。前三年若是無法持續繳費，會虧損很多，購買前不可不慎。

今年相關單位又頒布許多規定，畢竟它是「保單」。投資或是節稅的目的需求，還是另外選擇投資的工具，才是正途。

作者: yusco 時間: 2007-6-19 12:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s8841510 時間: 2007-6-19 02:45 PM 標題: 回復 #1 s8841510 的帖子

一般投資型保單的第一年多少%是拿去投資
很不幸的約只有10%左右是真正的投資在購買基金,(每家不同但是差距不大.介於60%-100%之間)
多少%是給壽險呢？
約90%是被保險公司收走的.
2.已經投保四個月了,還可以要求降低壽險保額嗎?
當然可以.不過.妳降低保額也沒有用.因為收費是用妳的繳交總額計算的.
如月繳5000元.扣除(營業費用85%=4250元)再扣(帳戶管理費100元)最後扣真正的(一年期定期壽險費用若是30歲女性保額500萬計算約=240元.如果是100萬保額.=48元)等於投資只剩下來410元/602元.
這樣子的情況之下妳説.降低保額有用嗎?
現在妳要做的就是當機立斷.如果是要申訴(申訴是有機會向保險公司要回所繳保費.但是妳可能會和業務員翻臉.)請收集證據.
1.如果保單上面業務員的名字.不是當時招攬者的名字.就可以用招攬者非業務員(因為不俱招攬資格的規定)要求保單自始無效.
2.如果保單上面的業務員是招攬者的話.請注意.
因為該業務員怠忽職守.並沒有告訴妳保單要收的費用收法.並且一直用基金獲利來招攬.這是最多糾紛的狀況.如果他有給妳試算表更能夠證明.用話術.不實招攬保險.
以上兩種狀況是最多的.向金額監督管理委員會-保險局申訴.
可以用網路申訴.或是電話申訴.

作者: gashaponpon88 時間: 2007-6-19 03:43 PM

原來是這樣啊，不過還是不太懂說，是真的常聽到，有人說好，有人說不好…
不過大大說的我滿感興趣的…

作者: ANDY00269 時間: 2007-6-19 04:04 PM

看個人吧~投資型保單是要放長久的，
若身上沒有半個保險的話我覺得投資
型保單是不錯的。要看你自已怎麼想
是要以什麼方式來理財若是短期的話
就不適合長期的話是不錯的選擇喔。

作者: sstddt 時間: 2007-6-19 10:51 PM

法律聽說改了.........哀!真是低

作者: porner1115 時間: 2007-6-19 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 噹陋 時間: 2007-6-19 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hj90215451 時間: 2007-6-20 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: el9899 時間: 2007-6-20 12:51 AM

我也是買了之後有些後悔，如果像要投資，建議直接買基金就好了，把保險跟基金擺一起，一定要好幾年才有可能回本。

作者: astupidkid1234 時間: 2007-6-20 06:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 捕夢網 時間: 2007-6-20 10:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小豬豬kk 時間: 2007-6-20 10:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 東邪西毒 時間: 2007-6-21 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boy182tw 時間: 2007-6-21 08:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eesheng 時間: 2007-6-22 03:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aska0626 時間: 2007-6-23 02:19 PM

所謂10月之後發布的保單調漲
只針對"10月之後購買的投資型保單"
10月之前買的"不予追究"...
看來樓主功課似乎不是做的很詳細唷

作者: s8841510 時間: 2007-6-23 03:45 PM 標題: 回復 #40 aska0626 的帖子

業務員話術趕快買喔 10月就要改囉

業務員常用基金存款或是投資名義欺騙消費者
各位你知道黑心業務員都用不正當名義銷售這種保單,1般人買後才知道它是保險

投資型保單糾紛是排行第1

作者: aska0626 時間: 2007-6-23 04:50 PM

不好意思0.0不想筆戰...

請你看一下我自己額外發的<<針對"投資型保單">>這篇文章

裡面我就很明白告知有連結到保險功能

再者，我不知道你過去發生什麼事情...

不過這種以偏蓋全的觀念非常要不得...

投資型保單糾紛的確名列第一...

然而為何會有糾紛!?這就要追究到業務員身上去

畢竟當初沒有跟客戶說清楚講明白

才會在事後有爭議的時候發生所謂的糾紛

故在場若有同業業務員，還請各位在招攬時候能夠跟客戶說清楚講明白

以免事後有爭議點出現時候，自己要負擔這責任外

還被契撤.....損失可是難以估計的

[ 本帖最後由 aska0626 於 2007-6-23 05:19 PM 編輯 ]

作者: hola625 時間: 2007-6-24 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m2887104 時間: 2007-6-26 03:17 AM

當初業務員話說的是天花亂墜…
我聽的是一頭霧水，可是還是買了…
現在…好…後…悔…

作者: coolbenson 時間: 2007-6-26 03:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dreamecity 時間: 2007-6-26 04:06 AM

我是去年十月買的～～唉～～
最近看到這則新聞才努力研究～～
發現～～一年投入12萬，其中66,000是保費，剩下的54,000才是投資金額
最近又剛好沒在工作，真想退保了，
且當初和我接洽的並非保單上的業務員！！他們似乎是夫妻

想請問各位先進，若我要退保的話，可領回多少？
還有我要注意些什麼呢？

作者: s8841510 時間: 2007-6-26 08:20 AM 標題: 回復 #46 dreamecity 的帖子

1.如果保單上面業務員的名字.不是當時招攬者的名字.就可以用招攬者非業務員(因為不俱招攬資格的規定)要求保單自始無效.準備1之錄音比最好是錄音
2.如果保單上面的業務員是招攬者的話.請注意.
因為該業務員怠忽職守.並沒有告訴妳保單要收的費用收法.並且一直用基金獲利來招攬.這是最多糾紛的狀況.如果他有給妳試算表更能夠證明.用話術.不實招攬保險.
以上兩種狀況是最多的.向金額監督管理委員會-保險局申訴.
可以用網路申訴.或是電話申訴.

[ 本帖最後由 s8841510 於 2007-6-26 08:27 AM 編輯 ]

作者: eleec 時間: 2007-6-26 03:19 PM

我有買耶
不過只有第一年事保險
之後都是90啪投資
去年投報有15啪
我絕得是不錯拉

作者: gloop 時間: 2007-6-26 03:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iakoto 時間: 2007-6-26 04:29 PM 標題: 開版的版大所說的都還是小事~~~最大的問題是

開版的版大所說的都還是小事~~~最大的問題是投資型保單的獲利率極低但是風險卻高過有價證券

作者: nephi 時間: 2007-6-27 10:57 AM

我也有買投資型保單，因為我老婆是保險業務員，
也因為如此所以對於要買的商品做了很多的研究之後，
才覺得有需要去購買，
投資型保單也是一種商品，不能說全都不好，
我個人認為保險是為了給家人提供一種風險發生時的保障，
誰也沒法知道風險何時會來，
投資型保單能夠以較少的保費，提供完尚的保障，
我個人相信在年輕資產不多時，
保險確實能提供該有的風險規避，
而且投資型保單是採定期定額的投資方式，
定期定額能有效地分散投資風險，
雖然沒有辨法得到最高獲利，卻可以使投資風險降到最低的程度，
最重要的是要認清自己所要的，
投資型保單符合我所需要的，因此我買了，

以我所買的投資型保單為例，
前六年總共會收180%，
之後每年會回饋5%的年繳金額，
雖然不多，總比沒有好，

想賺錢，最好努力工作，
誰也沒辨法保證投資是一定賺。

作者: s8841510 時間: 2007-6-28 08:35 AM 標題: 回復 #51 nephi 的帖子

投資型保單的日本經驗

　　日本市場，在投資型保單銷售上非常失敗，其中一個原因就是銷售人員把投資型保單當成投資在賣，把預期報酬率當:05: ，(依經驗台灣的保險業務也幾乎把投資型保單預期報酬率當保證利率,業務的說法是這樣的,一年要有9%的報酬率是很簡單的,一年9%報酬率還算是保守的估計,但事實是這樣的嗎????)結果在日本接近零利率的金融環境下，一開始吸引許多人購買，有人甚至運用投資套利行為，拿房產抵押支付低貸款利息去買”高獲利”的投資型保單，結果投資失利導致保單失效、財產遭查封，引發保戶集體控告保險公司，東京地方法院1997年判決確定，保險公司及業務員應負過失賠償責任六成(前一年判賠八成)。這不僅使得保險公司商譽受損，甚至倒閉，也使得投資型保單在日本變成「惡德商法」(惡質推銷)的代名詞，投資型保單銷售自此在日本一蹶不振。

　　日本在推出投資型保單之時點，是在1986年，日本經濟卻自1990年股市、不動產泡沫化後，陷入經濟停滯之困境，至今才稍見回復，日經指數由近39,000點一路跌到當時的8,500點，連結到日本股票的投資型保單受創屍橫遍野；而連結海外投資的投資型保單，則受傷更重，因為日圓自1985年以一美元兌260日圓開始，一路升值到1995年的一美元兌80日圓，海外投資因匯兌損失也難以獲利，這一慘痛經驗，也是投資型保單在日本銷售不佳的重要因素。

投資型保單如遇到空頭時 ~ ~ 唉!!!
真不敢想像

作者: ft8789 時間: 2007-6-28 03:06 PM

我最近也才買了這種投資的保單, 真的像你說的
那怎麼辦, 可以退嗎

作者: agava 時間: 2007-6-28 07:42 PM

要把投資和保險分開比較好
不要被那些金融商品包裝迷惑了

作者: t543543 時間: 2007-6-30 12:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ella272003 時間: 2007-6-30 03:03 AM

我覺得不衣錠壓!!
基本上保險公司都是將你所投入的錢分兩個帳戶...
一個市理財帳戶，一個是保險帳戶...
有休比較不好的公司就會將你第一或其他年的金額全投入保險帳戶而沒投入理財帳戶壓!!
像我本身有購買台灣人壽的...
他就不會全部入保險帳戶....
他會注重保護的利益...

作者: fiscoabc 時間: 2007-6-30 09:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: memetoo 時間: 2007-6-30 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alexw 時間: 2007-7-4 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 拳聖 時間: 2007-8-8 02:42 AM 標題: QQ

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nm6630 時間: 2007-8-8 08:31 AM 標題: 回復 #1 s8841510 的帖子

買投資型保單等於把錢丟進海裡

如果你都不知道要去買投資型保單請3思

作者: evachealion 時間: 2007-8-8 06:35 PM

原帖由 iakoto 於 2007-6-26 04:29 PM 發表
開版的版大所說的都還是小事~~~最大的問題是投資型保單的獲利率極低但是風險卻高過有價證券

請問所謂獲利率極低是低在哪? 跟什麼做比較?
請問所謂的風險在哪? 高過有價"証卷"??(我一開始還看成債卷..)

這就是所謂的外行裝內行...

[ 本帖最後由 evachealion 於 2007-8-8 07:14 PM 編輯 ]

作者: harijadi 時間: 2007-8-8 10:14 PM

i agreed with that we should separate the insurance with investment
investment link insurance cant give you the return you want first few years the amount used to invest is very little

作者: wddt979 時間: 2007-8-9 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: weikaiwang 時間: 2007-8-10 12:18 AM

這種東西應該是說見仁見智吧
當然仔細找專家討論是必要的
也可以讓自己懂得更多

作者: pre12390 時間: 2007-8-10 12:23 AM

感謝大大如此精闢的講解讓我對投資型保單有更加深入的了解

作者: ceaou 時間: 2007-8-10 04:41 PM

謝謝大大的分享
沒想到你發的文如此的詳細
很有參考的價值

作者: TFIN 時間: 2007-8-10 06:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gigajan 時間: 2007-8-10 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hard180 時間: 2007-8-22 03:33 AM

來是這樣啊，不過還是不太懂說，是真的常聽到，有人說好，有人說不好…
不過大大說的我滿感興趣的…

作者: zx10kimo 時間: 2007-8-22 01:10 PM

原本也想要買
但是後來去了解一下
覺得投資跟保險還是分開好了

作者: momt25 時間: 2007-8-22 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victor5 時間: 2007-8-22 11:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: teamania 時間: 2007-9-16 08:48 PM

我這陣子研究過之後，發現投資型保單
不管就投資還是保障的層面來看
好像好的不多(也可能是我太主觀)

有些保單的確可以經調整第一年收取的費用超低
如果只交每年最低的保費(就是ㄧ年12000,24000 之類)
第一年本來被保險公司吃掉最多的部份
變成保險公司也只能吃到你幾%
但是這樣，就會失去保障的功能!!等於完全沒有保障的部分
也就是說保險也很難稱之為保險了
所以好壞真的是見仁見智
(請不要問我怎麼做 = = 我是純粹好玩才去研究，並不做保險，9月份開始的保單也不建議大家買)

如果覺得投資型保險很難懂的人
建議不要買!真的真的不要買
我是因為有個朋友買了半年多之後出現問題，加上我自己遇到有人跟我推銷
所以研究了好久
有時候看著我朋友對自己每個月都要付ㄧ大筆錢的東西
居然ㄧ無所知，真的會很生氣
保險這種東西要交10-20年的，怎麼可以拿自己的錢開玩笑?

不過我想10月份之後投資型保單應該會稍微退燒
大家還是乖乖的分開保險跟投資的部份吧

作者: titi1031 時間: 2007-9-17 10:03 AM

不曉得各位大大的觀點是如何
但我覺得呀
我們要先找出你買投資型保單的目的
存錢對不對
最重要是把錢存下來
在來就是可以利用基金的投資
來賺取高於銀行存款的利息
而不會越存越少
又可以強迫儲蓄
我個人ㄚ就不喜歡去比較各家的保單
因為其實只是裡面的遊戲規則有些小小不同
而且既然買了就不要解掉它
就好好的存錢吧
實現自己的夢想^^

[ 本帖最後由童歆於 2008-7-15 09:02 PM 編輯 ]

作者: gibson72001 時間: 2007-9-17 11:02 AM

不懂就不要亂講，
雖然10月以後節稅的功能有下降，
那請問一下，你的財產有到需要透過這個投資型保單來避稅嗎？
而且投資存錢是在於你所選擇的基金。
看來你對基金的架構並不是真正的了解。

作者: sandrasu 時間: 2007-9-17 11:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: magicred 時間: 2007-11-22 01:29 AM 標題: 回復 #1 s8841510 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A759252003 時間: 2009-3-1 05:03 PM

苦了我門這些窮人對有錢人來說根本沒差別吧

作者: genhwachen 時間: 2009-3-1 05:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Kyosuka 時間: 2009-3-1 07:22 PM

投資型保單真正重要的意義在於利用較低的價格提供高風險保障，例如月繳３０００元的投資型保單同時就可以擁有１００萬壽險＋１００萬意外險＋１０００元意外住院日額＋２０００元一般住院日額＋３０００元癌症住院等等保障，又可以把多餘的部份透過基金進行財富累積，對於沒太多錢進行規劃的人是絕佳的選擇。
總歸一句話，不同的保險適用不同的族群，沒有不好的保險商品只是遇到不夠專業的壽險顧問罷了。

作者: veroni123 時間: 2009-3-1 07:23 PM

其實這話題說好久嚕
但一直沒有實施
等他法條過在說吧..
不過就算如此..
這樣商品也是有他的好處與壞處
任何的商品都要先評估自已的用處
才決定商品別..
才不會買錯.

作者: aglwinner 時間: 2009-3-2 03:35 PM

投資型保單是有錢人用來避稅的工具之一,結果新聞當初一播,很多人都不知道什麼功用什麼人適合買,一堆人去買,結果到現在全球金融風爆,造成大多數的投資型保單大賠,一堆人都被要求贖回,結果一贖回才知道,原來投資型保單前幾年費用率超高,有的第一年的費用率還高達百分之百,然後逐年遞減,照成投資人贖回時,投入金額二十萬,贖回可能不到二萬,而且最近財政部又有意立法對投資型保單課稅,先不論是否會分離課稅,之前保險業先認列之高額費用率,對投資人而言公平嗎,如果自己懂的人,我想應該會自己去找銀行直接買基金或國外投資商品,就不會用保險業者削一大筆了,以前行情好,大家聽到投資型保單都很高興的去買,結果現在行情差,一堆人聽到保險員推銷時,就臉色大變,雖然我沒有買投資型保單(但女友在認識我之前有買),但真的覺得投資者在做任何投資前,都要做足功課,畢境投資都是為了要賺錢,而且都是自己的血汗錢,也希望推銷任何金融商品之金融從業人員,也要多拿出自己的良心與道德還有專業,好好的為您的客戶認真的規劃理財.

作者: wifero123 時間: 2009-3-3 01:38 AM

美樣產品推出都有他的訴求對象
只有事不適合沒有好不好的

作者: ads11 時間: 2009-5-20 10:57 AM

很常聽到有人說投資型保單不好
但我也是買那個....
隨遇而安吧

作者: sirius0311 時間: 2009-5-20 10:34 PM

請問你是阿鬼嗎？
你還是說中文吧！
哪有這種事情
道聽途說？
還是自己研究吧

作者: dxnnnn 時間: 2009-5-20 11:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ray047878 時間: 2009-5-21 12:09 AM

1.保費調高的原因來自於保險公司為平衡利率調低所帶來的利差損，但是你知道比起一般傳統壽險的費用來說投資型的壽險費用相對還是低廉嗎?如果你希望擁有終身壽險保障投資型還是有其價值在
2.投資型確實是在前五年就將保費收齊沒錯，但這反而是好事不是嗎?
打個比方你喜歡一次付費吃到飽還是一輩子點一道菜就要多收一次錢?投資型在一開始相對於銀行收費來比較相對驚人，但就長遠來說卻是相當劃算，銀行是一輩子有交易有轉換進去都要收費，投資型卻只是針對你所訂的每月保費去收5年的固定比例，你有確實試算過嗎?
3.投資型的標的物相當廣泛，當然也包含面對空頭的債券標的物
4.節稅的政策改變對投資型是不朔既往再者海外所得的課稅其實還有很多程序上的困難，倒是不需要如此大驚小怪

確實在買投資形是要多了解再去買會比較實用且符合自己規劃但你說這是把錢丟進大海這點我覺得有點太過偏頗

作者: dxnnnn 時間: 2009-5-21 01:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aig689033 時間: 2009-5-23 01:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wuyunzheng 時間: 2010-1-31 08:41 PM

我自己本身有做過保險所以知道其實與其買投資型保單不如到銀行買基金因為會買投資型就是要賺錢阿而保單就為了那一點保障每次都收一堆手續費(保費)現在保費一直再漲也比較沒有節稅的功能了而我發現有一個很棒的方案就是加盟露營車包租每月1趴每年12趴三年36趴的加盟專案三年到了本金歸還最多續約1次有興趣的朋友 MSN metalcloud@livemail.tw 歡迎即時通線上聊合法穩定短年期風險低雖然沒有像房地產投資一樣投資對了有機會暴利幾百趴也沒有像股市一日就7趴但是穩定

作者: petersburg 時間: 2010-2-1 09:54 AM

買投資型保單等於把錢丟進海裡~沒那麼恐怖~
只要每支投資標的報酬率有200%以上~賺的可多了~
只是有點難~那些標的通常都在業務員的嘴巴裡~
要買時~記得請業務員寫張保證書~不足的找他補足!

作者: ayderhwa 時間: 2010-2-1 10:29 AM

若是買投資型保單可以賺錢
納自己買就好

作者: koku 時間: 2010-10-24 10:21 AM

買投資要很小心拉，不拉會賠

作者: p0000049 時間: 2010-10-24 11:08 PM

早早退了吧當初還一值跟我說年繳比較好還好我改月繳了我只用了1年2個月就退了

作者: xz913119 時間: 2010-10-25 08:32 AM

我個人是覺得保險歸保險，投資歸投資，比較單純，投資型保單優劣都有，看你適不適合，至於費用看你能不能接受啦。

作者: glaess 時間: 2010-10-25 11:02 AM

這是一項相當複雜的商品，裏頭包裝很多東西

如果你想要購買，要多花時間研究一下

作者: albert77 時間: 2010-10-25 01:10 PM

已經買了一段時間
其實有點後悔
現在也不知道要怎麼處理比較好

作者: 藍痞子 時間: 2010-10-25 01:39 PM

沒錯我覺得這種保單根本搞錯方向保險跟投資本來就有衝突的

作者: d541988715 時間: 2010-10-25 02:07 PM

啥我才剛剛辦這種保單耶
聽妳這樣說有點後悔說

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www40.eyny.com/)