伊莉討論區

標題: 涉賭獲判無罪-前熊球員陳峰民要聯盟給個說法!(討論一下吧) [打印本頁]

作者: yang5210 時間: 2010-12-30 01:08 AM 標題: 涉賭獲判無罪-前熊球員陳峰民要聯盟給個說法!(討論一下吧)

新聞大概是這樣:
前La new熊捕手陳峰民上月26日獲判無罪，29日他到中華聯盟拜會秘書長李文彬，希望聯盟可以給他一個說法，陳峰民不排除日後訴求政府機關，爭取自己的權利。

板橋地方法院11月26日宣判，前La New熊隊捕手陳峰民收賄證據不足，宣判無罪。陳峰民認為「我在司法上是無罪至少要給我個說法，以後發生這類事情的人，若是被人用這種方式誣陷，要怎麼辦，聯盟有什麼方式處理呢」？

陳峰民表示，「我要靠棒球過下半輩子，不管是當教練、教小孩都很重要，以後找工作，很多人無法接受，勢必要聯盟去改變，起訴永不錄用，有可能出現錯殺，無罪的人要怎麼辦，司法已判我無罪你們還是用有罪的方式對待我，我不能接受」。陳峰民進一步指出，不排除向勞委會、體委會與工會申訴，他說：「原本的生活被切斷，球員也不敢跟我聯絡，也不能去找工作，不能申請專任教練。」

李文彬表示，「基本上，起訴就是解約不錄用，目前規定就是如此，沒修改、不可能有其他做法，黑襪事件，那些球員也是無罪，但是大聯盟就是不錄用，我也不能改變，要如何改變，是以後的事情，現在我只能向陳峰民說明」。

中華職棒球員工會理事長葉君璋表示，「陳峰民被判無罪後，曾經連絡過，如果他需要工會幫忙，工會還是會幫忙，只是應該不會朝爭取工作權的方式去談，而是要朝找誰賠償？例如是否能申請國家賠償，因為法官判了之後，他是連收入都沒有了，也希望未來檢察官跟法官處理此類案子時，可以更謹慎」。

看完~其實有些感觸.....
怎麼說呢?
職棒球員只要遭檢調約談~交保候傳的~一律開除!永不錄用~其原因是職棒是高道德的標準~~!
但是站在法律人的觀點來看....交保....表示檢方收集到該員犯罪的跡證...只是這跡證是否可以用在法官判決上...不可考!
畢竟牽扯到很多證據以及證據力的問題!
就刑法而言~我國採無罪推論說!
三審定讞的案件都不見得是對的~更何況..打假球這種東西也僅僅只是...靠檢察官在偵辦過程中~傳訊球員前來說明而已
有罪嗎??
我覺得最有罪的是這些傳媒!!
傳媒有如獅子(其實我心中對媒體的定義叫畜牲!)~一見有發展性~可看性的新聞就開始大肆報導~見一推四~寫得好像跟他親眼看到許多
案件發生一樣.....而且很多所謂的名嘴也不去求證~開始一再一再的傷害案中的主角~
在法官還沒判罪之前~這些畜...傳媒已經是宣判這個人有罪或沒罪了.....
「陳峰民認為在司法上他是無罪 ....若是被人用這種方式誣陷，要怎麼辦?」
有沒有可能....有阿!
國外確實有這種案例...但不是出現在運動類!
而是藉由其他方式...刻意製造該審判法官...跟告訴人在餐廳的畫面.....
這張照片公開後...該案還有公平性嗎?
同理~如果~假設~K金戰士好了....
他確實出現在某場所~被許多想收錢的球員看到....但沒幾分鐘他就走了(假如啦~其實我也不信他的說法)
但因為他實在不配合打假球~簽賭集團藉由黑函寄到檢調~
檢調再依這時間點調出通聯~確認K金戰士確實有出現在該處....
草率點的檢察官就可以依此證據~傳喚他來說明....
要幹掉一個好球員~容不容易?看倌們~覺得咧~~~

我很贊同~熊隊領隊對新球員的做法~~
強制信託加上高額賠償金嚇阻一些受不了引誘的爛咖球員
也很認同立委終於修法~加重其刑!
但如果像陳峰民甚至之前被判無罪的球員....怎麼辦??
這些球員甚至於有曾經代表國家出賽的明星球員~~
因為.......
所以.................
也就是說.....................
反正......................................唉(這代表筆者開始詞窮了......)

...沒事討論這麼嚴肅的話題幹嘛.....
PS:版主你要不要考慮刪除這篇文章........

作者: cliffchen16 時間: 2010-12-30 01:28 AM

雖說是罪證不足

但是無風不起浪吧

罪證不足的球員似乎很少有真的乾淨的感覺

在有力證據證明他的清白之前

說實話我不會同情他的

過去回鍋成功的應該只有張文宗

也是經過了很多年

我是不太相信被誣陷啦

當初想相信的人都一一倒下了

現在這個更沒理由了

作者: f29618 時間: 2010-12-30 06:00 AM

沒錯,如果獲判無罪的話
聯盟的補救措施是什麼
球員的將來又該怎麼辦
總要說清楚講明白吧

作者: yimemari 時間: 2010-12-30 08:14 AM

司法判無罪.....輿論呢???
很多案件的判決都取決於法官的自由心政
所以才會有輕判.甚至於無罪的情形發生
可是這真代表無罪嗎..........

作者: kwa847 時間: 2010-12-30 08:49 AM 標題: 中華職棒卅涉賭獲判無罪　前熊球員陳峰民要聯盟給個說法

中華職棒卅涉賭獲判無罪　前熊球員陳峰民要聯盟給個說法(2010/12/29 23:25)

前熊隊球員陳峰民涉賭獲判無罪，29日他到聯盟希望給個說法。（圖卅La new熊提供）

記者方正東卅台北報導

前La new熊捕手陳峰民上月26日獲判無罪，29日他到中華聯盟拜會秘書長李文彬，希望聯盟可以給他一個說法，陳峰民不排除日後訴求政府機關，爭取自己的權利。

板橋地方法院11月26日宣判，前La New熊隊捕手陳峰民收賄證據不足，宣判無罪。陳峰民認為「我在司法上是無罪至少要給我個說法，以後發生這類事情的人，若是被人用這種方式誣陷，要怎麼辦，聯盟有什麼方式處理呢」？

陳峰民表示，「我要靠棒球過下半輩子，不管是當教練、教小孩都很重要，以後找工作，很多人無法接受，勢必要聯盟去改變，起訴永不錄用，有可能出現錯殺，無罪的人要怎麼辦，司法已判我無罪你們還是用有罪的方式對待我，我不能接受」。陳峰民進一步指出，不排除向勞委會、體委會與工會申訴，他說：「原本的生活被切斷，球員也不敢跟我聯絡，也不能去找工作，不能申請專任教練。」

李文彬表示，「基本上，起訴就是解約不錄用，目前規定就是如此，沒修改、不可能有其他做法，黑襪事件，那些球員也是無罪，但是大聯盟就是不錄用，我也不能改變，要如何改變，是以後的事情，現在我只能向陳峰民說明」。

中華職棒球員工會理事長葉君璋表示，「陳峰民被判無罪後，曾經連絡過，如果他需要工會幫忙，工會還是會幫忙，只是應該不會朝爭取工作權的方式去談，而是要朝找誰賠償？例如是否能申請國家賠償，因為法官判了之後，他是連收入都沒有了，也希望未來檢察官跟法官處理此類案子時，可以更謹慎」。

---------------------------------------------------------------------
假如球員真的是被誤判的
聯盟沒有相關的補救措施
合理嗎?

規定不是為了讓聯盟發展更好嗎
規定不能變嗎
搞不懂

作者: pop995544 時間: 2010-12-30 10:03 AM

老實說：一切還是要球員自愛
如果老老實實打球...看看峰哥、恰恰清清白白的打球
這樣誰敢懷疑、誰會誣陷你呢？
今天是幸運找不到證據
但...我想當初檢調不會沒理由的就懷疑吧
而且現在只是~證據不足~而已
那當初被懷疑時，為甚麼球員只會說~不知道、不清楚
然後在小小聲的說：我沒做
這表示什麼~~無風不起浪！

作者: andy3982001 時間: 2010-12-30 10:03 AM

呃....我覺得陳峰民找錯人了
應該找體委會和棒協才對
即使中職宣布陳峰民是無罪
問題要在體委會和棒協體系下的棒球各個層級當教練
也要棒協ok才對吧
不是中職吧
中職只是他回去棒球的路上的石頭(阻礙)
莫非他想回中職教球@@
那也要棒協那關先過吧
再回頭說...雖然司法判他無罪
那真的沒事嗎?
雖然中職的做法太殺了
也只是保護中職的做法
所以我認為陳峰民唯一可以爭取的是棒協爭

作者: 21803 時間: 2010-12-30 10:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: A353599 時間: 2010-12-30 10:32 AM

行的正就沒有謠言了。雖然不捨但你還是認了吧!去賣燒烤好了!

作者: hi995376a 時間: 2010-12-30 10:37 AM

本帖最後由 hi995376a 於 2010-12-30 10:39 AM 編輯

我個人譴責陳峰民
法律是最低的道德標準陳峰民你的運動精神呢
如果你把職棒當成職業我覺得你還是不要玩好了
興農的球員被減薪甚至被交易她們犯了什麼錯
每天看到這些前職星的新聞除減肥(偶吐)之外我覺得對我的人生並沒有有幫助
前職棒球星?讓我想到我最愛的象隊中的陳致遠
老實說~我現在還想吐

作者: tsaykl 時間: 2010-12-30 10:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: UFO0091 時間: 2010-12-30 10:55 AM

在這裡我覺得兩點奇怪
一
陳峰民被其他人咬出是其他組頭的手下
只是暫時租借過來
那會何沒查出另一個組頭與其他球員
二
如果沒打假球那為何是他會被拖下水而不是其他球員
而在被爆出的同時記得還有林志勝和潘忠偉
但未何他們很快就沒事
而陳峰民要等到現在
我只覺得檢調單位做事的態度和手段很差
每次都只聽信單面之詞
而無深入調查之後
再做更進一步的約談
陳峰民不是第一個這種情形的球員
而且也不會是最後一個

作者: sisisealand 時間: 2010-12-30 11:08 AM

被找去喝茶過的
應該就沒有球可以打了
以往都是這樣

作者: cccash 時間: 2010-12-30 12:19 PM

若真的無罪也應該給個說明...

難道要他背著這個罪名一被子嗎?

雖然不能再進職棒圈...

至少教練的工作還是可以做吧...

這樣子的做法就是完全封殺...

雙手一攤說沒我的是...

這就是中華職棒永遠的做法...擺爛...

作者: keey 時間: 2010-12-30 01:11 PM

真的是無罪..
可能要有一些但書..
不然好球員真的不多..

作者: kiato123 時間: 2010-12-30 08:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ony98787 時間: 2010-12-30 08:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mourning33 時間: 2010-12-30 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacketgod 時間: 2010-12-30 08:59 PM

如果真的沒罪的話
我想也很難回去職棒了吧

作者: 0910978540 時間: 2010-12-30 09:02 PM

回職棒好像有點難..
去找副業吧..

作者: jongshiun 時間: 2010-12-30 09:43 PM

依照聯盟方面的說法,可能也只好吞下去了..

作者: aqaw491 時間: 2010-12-30 10:07 PM

其實大家要感謝陳峰民把這個問題浮上檯面，當大家一直在撻伐打假球的人，一直在想辦法施以重刑的時候；卻沒有人想到陳峰民的角色，起訴後判無罪的怎辦？
雖然判無罪不代表他真的清白，但是就法律上來說他是無罪的，既然無罪就應該有繼續待在原工作崗位的權利。但是現在無法回去工作了，誰應該要負責任？聯盟？熊隊？還是工會？該不會是陳峰民吧？

作者: smart1901 時間: 2010-12-30 10:24 PM

很難回來了!!
還會相信的球迷有多少~

作者: 阿民民 時間: 2010-12-30 10:46 PM

我覺得無罪就要給人一個清白還給工作的權利~
不然政府為什麼還要幫助更生人輔導就業~
就是希望他們能在社會上走向正途...

反倒比較傾向停職留薪,等真的有罪在開除...

作者: kunihide 時間: 2010-12-30 10:47 PM

陳峰民當初起訴時感覺就有點牽強
現在這樣, 若不能回到球場
真的是替他很不值!!
唉~~

作者: upupup197564 時間: 2010-12-30 11:19 PM

都判無罪了---但還是要離開棒球界--這真的需要好好的界定

作者: ysch0565 時間: 2010-12-30 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t98182 時間: 2010-12-30 11:45 PM

我也覺得---
自己有沒有罪？
聯盟不是檢察官，無法於事先就知道，
當然要在事件開始時
就維護自己的公平與公正的形象而做處理呀！
否則萬一，最後的結果有罪呢？
而且我覺得要怪的是自己為啥被點名？一定是有蛛絲馬跡可循嘛！
否則檢調單位為啥不抓別人，而要抓你呢？
最令我不滿的是--
檢調單位每次都以偵查不公開為由，不說清楚講明白，
但每一次都洩露一點小〝秘密〞
傳謀就開始捕風抓影，弄得人心惶惶，
到最後又以〝拖戲〞來讓關心的球迷苦苦等待，
真讓人覺得對檢調的能力感到失望！

作者: a358640 時間: 2010-12-30 11:49 PM

回復 1# yang5210

我覺得該還他一個清白畢竟如果真的是被冤枉的就太可惜了

作者: sagemx52 時間: 2010-12-30 11:53 PM

一樓說的真好
獲判無罪很多只是罪證不足罷了
但身為一個要以榮譽為最高價值的職業運動員來說

像美國回來那個投手
一天到晚戰酒店
唉...

作者: kb123123 時間: 2010-12-31 12:00 AM

在法律是無罪就是清白的但是真正有沒有拿就不知道了

希望聯盟有什麼措施吧

作者: h94u4xjp6 時間: 2010-12-31 12:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nianyangte 時間: 2010-12-31 11:36 AM

其實中職怎麼做都是不公平的~
中職本身也沒有定一套完全的標準出來~
被誣陷的球員也只能自認倒楣了~

作者: gpsmaster01 時間: 2010-12-31 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sulinsando 時間: 2010-12-31 03:13 PM

法律上無罪並不代表真的無罪,只是沒有明確的罪證而已,
像鋒哥恰恰從不參加無謂的應酬,就算人家要栽贓也無從栽起,
本身不夠檢點,既使真的沒打假球也是令人懷疑,
運動道德是不可以有任何瑕疵的,起訴真的就該永不錄用了.

作者: xxkkman 時間: 2010-12-31 03:27 PM

我暫成聯盟的處置方式
竟然涉及就永不錄用
美國大聯盟之前的黑襪案也是如此啊
球員要的就是清清白白
如果清白打球就不會涉入其中
當然也部會有所謂起訴的事情
更何況判無罪也不代表示沒水打假球
說不定只是沒查到證據而已

作者: jjmayday 時間: 2010-12-31 03:59 PM

李文彬說黑襪事件
可是當初黑襪事件開除無罪球員的原因是知情不報
照這道理來看CPBL球員應該開除大半吧
甚至很多領隊老闆也該開除才對
他拿這來舉例根本是顯示自己的無知嘛

作者: doublenan 時間: 2010-12-31 08:14 PM

個人是認為若要判定無罪
是否可以有真正確定無罪
而不是罪證不足夠
當然若是有罪的話
就別在用什麼緩起訴之類的
直接重判這樣會更有效
才不會冤枉好人縱放壞人

作者: june813 時間: 2010-12-31 09:13 PM

總覺得她是無辜的就這樣浪費了一個國手唉呀

作者: ad782029 時間: 2010-12-31 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 月黃昏 時間: 2011-1-1 01:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rory0076 時間: 2011-1-1 10:58 AM

問題就是為什麼要出現在那些地方
既然是職棒球員
那就要有職業心態
不該去的地方就是不能去
為何還要去
去了有人看到
你就變有罪

作者: sky6927 時間: 2011-1-1 11:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smile735 時間: 2011-1-1 05:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monkey2993 時間: 2011-1-1 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: inhsh096 時間: 2011-1-2 02:06 AM

阿不知道被半無罪可否回到球場他也是一名不錯的捕手阿

作者: cliffchen16 時間: 2011-1-2 02:18 AM

回復 45# monkey2993

如果真的證明無罪重回球場當然有可能就像我舉的張文宗的例子
   不過纏訟時間也真的很長
   說是不是簽賭集團陷害我們沒人能確定
   測謊沒過會有哪些情況我自己是不懂啦
   我只覺得從爆發到現在沒一個有嫌疑的人不讓我們失望
   期待當然是有
   但當知道他出現在那些不該出現的場合
   或者是跟那些不該接觸的人接觸的時候
   又要我們拿甚麼去信任他

作者: 38brother.bob 時間: 2011-1-2 03:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taco800205 時間: 2011-1-2 04:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tony11206 時間: 2011-1-2 04:39 AM

若他真的無罪
就該給他繼續打球的權力
聯盟這個規定有待商榷

作者: 窮人家的小鳥 時間: 2011-1-2 10:25 AM

證據這東西真的很難找
不像網路發言還能找到幾月幾日幾點幾分幾秒用什麼ｉｐ在那個網址回什麼內容
連比賽錄影帶都不見得能合理說明當時失誤、失常是不是故意的
更不會有球員笨到要組頭用帳戶匯錢　只要查出金錢流向就是鐵證
唯二的證據是和組頭碰面　另一項是白手套付款
以人之常情來看　跟白手套交情極深的　絕對不會被出賣　除非真的是畜牲
白手套會爪也是爪一些比較沒交情　要不然就是對不爽很久的球員故意陷害
陳峰民會被起訴　假如不是被查出有和組頭碰面　就是白手套爪的
有沒有被冤枉　沒人敢保證
起訴就永不錄用代表寧枉勿縱　這也是目前嚇止球員觸摸的唯一做法

作者: t31778 時間: 2011-1-2 10:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sg85245618241 時間: 2011-1-2 10:55 AM

本帖最後由 sg85245618241 於 2011-1-2 10:58 AM 編輯

打假球的事情很嚴重，對於社會大眾的觀感也不好，
造成大家都誤解中職全部都在打假球，這是本人的周遭發生的真實事情，
同學們都一樣的認為去年的冠軍戰，興農兄弟還是在打假球，
假球的暗陰影深植在社會大眾觀感裡。

作者: ehom 時間: 2011-1-3 12:03 AM

被冤枉真的很可憐，如果是真被誣陷中職好像沒什麼補償措施
球沒得打就算了，還要受到旁人的閒話，真的很難受吧!!
記得前幾年牛隊有個何紀賢也是，無罪也是沒得打，根本是消失了吧!!

作者: crazypunk46 時間: 2011-1-3 12:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 帥亮 時間: 2011-1-3 09:06 PM

嗯...聯盟的作法似乎需要改變了...

作者: 神秘胖甘 時間: 2011-1-3 09:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nokia410132 時間: 2011-1-3 09:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kirara1002 時間: 2011-1-5 02:50 PM

別指望聯盟願意救陳峰民了
要是願意救，早就了!

作者: A353599 時間: 2011-1-5 03:21 PM

有些球員真的很無辜，也很無奈，制度規定定了就是要執行，但法理情還是情理法真難決定

作者: year1008 時間: 2011-1-5 04:08 PM

只能說陳峰民本身就算無罪也是要背負大家異樣的眼光
加上這個草創聯盟到現在就是沒有完整制度的情況之下
一定是寧可錯殺一百也不可放過一個
所以結論就是
陳峰民...掰掰了

作者: yang5210 時間: 2011-1-5 05:23 PM

回復 57# 神秘胖甘

同意大大的說法~~~
其實對於所有被影射甚至被起訴的球員
應該可以以留職停薪(比照公務員)
待司法還予真相...
再行決定~是否追討薪水或是恢復球員身分
會比較公平
但對於認錯協商的.....就不用了!!
都認錯的~唉

作者: airpost951 時間: 2011-1-5 08:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 欠幹狗 時間: 2011-1-5 08:17 PM

他只是好運其實他有沒有收賄他心裡知道
現在才在講他是清白!

作者: mabuary 時間: 2011-1-5 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linkisila 時間: 2011-1-5 08:59 PM

說真的陳峰民並不能排除真的是被陷害的
但是找上頭殼硬硬的李文彬
大概是沒什麼希望了

喜歡自己關起來打的種花職棒
大概也容不下陳的位子了
也許這是大環境的悲哀
但是球團不能給球員保障跟相對的薪水
要完全遏止歪風
恐怕還有很長的路要走...

作者: ag0123456 時間: 2011-1-5 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ruisheng 時間: 2011-1-6 12:14 AM

職業運動絕對要高標準..
因此凡事都要以避免瓜田李下之嫌為前提..
看看那些跟簽賭有關的球員..
幾乎都是愛混夜店等人員複雜的場所..
如果他們能像陳金鋒、彭政閔等人一樣不流連那種地方..
交友自然單純的多..
更可避免造成這種下場..

作者: 魚仔中的魚仔 時間: 2011-1-6 11:29 PM

司法無罪但本人自己有沒有拿他最清楚而且這麼多人幹嘛無緣無故要誣賴他

作者: acaspers 時間: 2011-1-7 01:44 AM

會被起訴就代表他跟簽賭集團有交集
判無罪只是因為罪證不足以證明他涉賭
這種人哪有資格回到職棒圈阿
去開燒烤店吧

作者: ak47sm2008 時間: 2011-1-7 09:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛什麼飛 時間: 2011-1-8 11:08 PM

李文彬表示，「基本上，起訴就是解約不錄用，目前規定就是如此，沒修改、不可能有其他做法，黑襪事件，那些球員也是無罪，但是大聯盟就是不錄用，我也不能改變，要如何改變，是以後的事情，現在我只能向陳峰民說明」。

這句話真是不負責任就像你去打人打完後才發現打錯了之後連一句對不起都沒說一樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www40.eyny.com/)