伊莉討論區

標題: 【時事討論 * 撤銷處分、申訴、意見交流區】 [打印本頁]

作者: edward1634    時間: 2019-9-30 01:14 AM     標題: 【時事討論 * 撤銷處分、申訴、意見交流區】

本帖最後由 原節子 於 2020-6-13 12:55 AM 編輯

☆☆☆☆撤銷處分、申訴、意見交流區★★★★


======================================================
壹、受理以下項目

1.撤銷處分 [主題格式、字數不足、個人心得等普通違規];惡意灌水、複製回文、禁權等..處分不適用

2.版務申訴 [版友對於版主各項疑義申訴及諮詢]

3.意見交流 [對於版務的意見及相關建言]

======================================================
貳、處理程序

======================================================
參、相關申請格式
違規會員:請使用該會員論壇ID 非暱稱  例:jack1126 (O)    阿夜(X)
違規原因:請簡述違規理由或是違反版規第幾條

違規樓層:
違規網址:請點選各帖右上方 樓主/樓層連結

申 訴 人:
申訴對象:
申訴理由:
申訴事證:


=======================================================
☆注意事項☆
1.本區申訴帖/撤銷處分/意見交流 皆無任何"加分"獎勵。
2.撤銷處分申請應於受處分日起三日內完成修正並提出逾時不予受理。
3.檢舉帖有疑義者應自各項裁定/處份日起五日內提出逾時不與受理4.申訴帖&撤銷處分帖 禁止"版友"使用點評功能及非當事人任意回文 違者禁權處分


作者: lif116579    時間: 2019-10-5 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ian101    時間: 2019-10-12 01:04 AM

請問可以幫我刪除我的點評嗎?

http://www08.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12373849
三樓
與這邊
http://www08.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12368768
四樓
不認為自己言語妥當請求刪除
作者: brandon7996    時間: 2019-10-17 12:31 PM

3.意見交流    [對於版務的意見及相關建言]

(一)、參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊,不受理檢舉,請自己有心理準備!!!

(1)、我在投訴意見區看到,超版版主以子板規不能牴觸總版規,把人禁掉。

                http://www06.eyny.com/thread-12382867-1-H99FT8UA.html

(2)、類似問題,子版主又以參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊,不受理檢舉。

            [url=http://www06.eyny.com/forum.php? ... 8&pid=317774810]15樓[/url]

(3)、爭議點討論:

如果超版版主跟子版版主認定的方式不一樣,那不就表示,某人在時勢討論區被攻擊而無法受理檢舉時,全部都要私密超版版主以伊莉總版規裁處?這不就顯得多此一舉了嗎?


又或者,我在 違規事項 直接引用   總版規13. 嚴禁發表任何人身攻擊,而不理會子版規的若遭到網友攻擊不受理檢舉。這樣子版的版規不就....

(二)、言論戰火請留在版內,若是用其他任何手段(短消息、ID、簽名檔...等)報復、侮辱論壇會員,最重永久禁言!!

(1)、版規有寫到,若遭到網友攻擊,不受理檢舉。

(2)、但下面又寫,若是用其他任何手段報復、侮辱論壇會員,最重永久禁言!!

(3)、爭議點討論:

(a)、敝人理解為,受到網友攻擊,不受理檢舉。但是侮辱論壇會員,最重永久禁言。

舉例1:

1.就像是我攻擊路人甲是1450;我攻擊路人甲是韓粉,也只是代表暗諷路人甲親綠或親藍而已,並未做到人身攻擊。


2.如果我攻擊路人甲,你這個白癡智障腦殘1450;你這個白癡智障腦殘韓粉,有針對性你我他的這樣應該算侮辱論壇會員,最重永久禁言吧。


舉例2:

1.我在樓主點評含粉又再耍白癡了,1450又再持盾製杖販劍了。我並沒有特別針對誰,點評的人那麼多,自己承認不就很好笑。套一句斷水流大師兄的話,在座個各位都是....


2.像這種連ID都快打出來的brandonxxxxx,你是智障嗎?   這種有針對性的這樣應該算侮辱論壇會員,最重永久禁言吧。


3.以上言論皆為個人意見認定,還請版主開釋


(三)、如果用超版的認定方式,我想某個會員在樓主點評白癡x2   智障x1,應該就.....。
               http://www06.eyny.com/thread-12272010-1-1.html


作者: edward1634    時間: 2019-10-17 07:02 PM

brandon7996 發表於 2019-10-17 12:31 PM
3.意見交流    [對於版務的意見及相關建言] (一)、參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊 ...

本版跟其他板塊相比特殊性質較高
只要是牽扯到政治類的討論一定會出現你提到的這些政治類言論
這類言論出現最多的時期曾經大量處分而且數量是今天出現的十倍以上
不論處分或是不處分都會有人找時任超版抗議言論自由.甚至曾經鬧到更上層過
所以跟超版討論後將三大類主題排除在這些處分範圍
參與政治類的討論就一定會碰到這些立場不同的人
經常參與的人更是會碰到這種政治性針對的言論
既然一定會發生而且無法喝止.那就將這些政治言論控制在特定區塊內
而離開這些區塊依然故我去攻擊其他人的才會進行處分

依照我個人經驗(曾經因為某方大量駐版的工作人員四處引戰大量處分後被投訴)
多多觀察那些長期出現的帳號.你就會知道這些人根本不在乎帳號怎樣而是明擺著要待風向跟製造爭端而已.都有人被處分過四五個帳號還是一直開新的帳號進來的.甚至為了不被板塊版主處分還刻意買贊助來讓自己可以達到帶風向的目的.你提到的那個人被我警告後依然累犯現在直接關一周了

作者: ai0201    時間: 2019-10-17 09:27 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-10-17 09:32 PM 編輯
edward1634 發表於 2019-10-17 07:02 PM
本版跟其他板塊相比特殊性質較高
只要是牽扯到政治類的討論一定會出現你提到的這些政治類言論
這類言論出 ...

不好意思! 我之前也是在政治版內,遇過上述情況~
當然我就用人身攻擊的言論回擊,因為對方此前常抹黑我是共軍等等

再因為是在政治版內,此前3-4年來這種情況都沒遇過禁言處理
我們都是依據當時火炮版主那時制訂下來的,進行回復發言
結果那一次我反被"檢舉",連回復帖都被刪除,禁言約一周

既然如本主所言,時事版是獨立於外,那為何我會在此版發言反被控訴
而且連同警告處分、說明通通都沒有(這點版主都會先警告說明,讓人信服)

那段期間,不少發文樓主輪流被禁言,甚至他們連人身攻擊言論都沒出現過
我發訊息詢問過他們,也得不到回應

所以目前才有些混亂,希望能得到解答



作者: edward1634    時間: 2019-10-17 10:55 PM

ai0201 發表於 2019-10-17 09:27 PM
不好意思! 我之前也是在政治版內,遇過上述情況~
當然我就用人身攻擊的言論回擊,因為對方此前常抹黑我是 ...

你的狀況是不是另一個連續兩次應徵版主的人處理的?
因為我真的沒印象有碰過你的
我有段時間比較忙幾乎都是火炮或另一個版主去弄得
我是覺得應該是另一個j開頭的處理的
我碰到要禁言的一定都會通過火炮
而現在都是透過其他超版.開始提報也是這陣子而已
那位版主甚至甚麼時候把原本的檢舉跟申訴區鎖住我都不知道也沒通知我
而且也是莫名其妙的就直接消失了
作者: ai0201    時間: 2019-10-17 11:02 PM

edward1634 發表於 2019-10-17 10:55 PM
你的狀況是不是另一個連續兩次應徵版主的人處理的?
因為我真的沒印象有碰過你的
我有段時間比較忙幾乎都 ...

原來如此,真是多謝回復~

不然那陣子,應該是近這3周的時間
另外,也是因為那一波禁言之後,有一位原本很會舉事證的樓主再也不發言了><"
我覺得好可惜,有些資訊都是看她回復才知道事情另一面的看法

總之多謝您的回答
最後,我最近剛發帖很多都不熟悉,請多包涵讓你多費心
我的失誤之處,該砍開處罰我沒意見
最後,版主辛苦了!
作者: 璿云    時間: 2019-10-19 07:46 PM

[國防部「戰轉乾坤-古寧頭戰役70周年紀念特展」][民眾網][2019-10-18]
https://www.eyny.com/thread-12387039-1-1.html

[香港15歲少女離奇成浮屍 母哭喊:求放過我們一家人!][ETtoday][2019年10月18日]
https://www.eyny.com/thread-12387018-1-1.html

格式錯誤 不知道是不是這樣改
作者: 0204fang    時間: 2019-10-20 12:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edward1634    時間: 2019-10-20 08:07 AM

0204fang 發表於 2019-10-20 12:03 AM
版主,我想要詢問清楚一件事

第一、人身攻擊這件事,就算對方開地圖砲,罵全台灣人都沒關係嗎?

已經清楚公告
三大類主題不受理任何攻擊的檢舉
除此之外的文章才會受理
基本上三點都會同時出現在政治類的文章所以才經過超版討論後決議不再受理範圍內
至於累犯的經過警告不聽以及懲戒期後還是依然故我就會請他永遠離開此版
作者: 0204fang    時間: 2019-10-20 01:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wen056    時間: 2019-10-21 08:43 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-10-21 08:44 AM 編輯

之前版主已經發出警告

[attach]129170930[/attach]

可是會員nrenumber依然無視警告,繼續貼違反版規貼文
[attach]129170931[/attach]
違規網址 : https://www.eyny.com/thread-12389948-1-1.html

以檢舉多次,但仍沒有用!請版主處理!

作者: wen056    時間: 2019-10-22 02:11 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-10-22 02:13 PM 編輯

版主在一般違規檢舉區有說
☆注意事項☆
每位版友"每日"個別項目最多+30積分為上限且各項目每位版友"每日"僅限檢舉一次
[attach]129181621[/attach]

但,會員joey213213在同一天內針對同一會員ben6705檢舉7次...
是否無視版主規定以及惡意灌水之嫌?
[attach]129181622[/attach]


[attach]129181623[/attach]

[attach]129181624[/attach]

[attach]129181625[/attach]

[attach]129181626[/attach]

[attach]129181627[/attach]

[attach]129181628[/attach]
會員ben6705的貼圖與會員joey213213故意拿不相關圖片灌水不同,這之前版主有說明過 : 為同篇主題底下用於闡述個人立場的新聞.且有新聞以外的個人看法.不再處罰範圍內
[attach]129181629[/attach]
煩請版主明鑑!

作者: joey213213    時間: 2019-10-22 04:47 PM

本帖最後由 joey213213 於 2019-10-22 04:55 PM 編輯

第一我沒有注意到有這一項規則,跟版主說抱歉。下次貼在同一貼。
第二 BEN6705貼圖與新聞不同,可請版主自己進去看,我也表達新聞之外個人看法,而且貼圖是舉證說明,見附圖,我也被警告扣積分。BEN6705還改圖當新聞封面哩。(見下圖),我至少沒有改圖去當新聞封面
請問版主,可以改圖修圖自己寫文字,竄改變成新聞封面圖嗎?
煩請版主明鑑!

作者: 極速快車手2010    時間: 2019-10-22 07:47 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-10-22 07:49 PM 編輯

1、版主不是說各項目每位版友"每日"僅限檢舉一次?

現在joey213213已經如同瘋狂洗版式檢舉在同一天檢舉10幾篇了

https://www.eyny.com/thread-12361648-3-H99FT8UA.html

一般違規檢舉區自37樓~49樓

2、joey213213胡亂檢舉 :

joey213213檢舉本人貼文的貼圖為"惡意灌水"

事實上

1、該圖片放置在貼文的"個人心得"部分

2、該圖片為諷刺"農委會多花10億「租飛機」 疑圖利廠商",怎麼會與主題無關?

3、該圖片也曾在相關新聞出現過

試問,為何不能用在個人心得?

至少沒像joey213213之前貼文,將與新聞無關的圖片都貼在新聞貼文部分,還好幾篇貼上重複的貼圖好多了吧!

希望版主能夠處理,遏止joey213213這種惡劣行為!

作者: nuj0302    時間: 2019-10-23 01:19 AM

本帖最後由 nuj0302 於 2019-10-23 01:22 AM 編輯

所以只要放在心得就可以亂造謠亂上傳圖片嗎?
你上傳大量圖我可以說妳在灌水洗積分喔!

自己上傳的圖片檔名都寫"假新聞"了

https://www09.eyny.com/thread-12391410-1-1.html
[attach]129187410[/attach]

ben6705 真懷疑你是對岸五毛刻意來亂的




版主阿 版規該修改了 心得禁止上傳超過1張圖片、或直接禁止心得區上傳圖片不然喔 只是有心人士造謠洗版的工具啦





作者: 怪傢俬    時間: 2019-10-23 01:50 AM

本帖最後由 怪傢俬 於 2019-10-23 01:56 AM 編輯

版主,我要建議為了大家瀏覽方便

版規加二條。

1.往後發文樓主的心得,必須有明確分隔線
發文內文後需隔二行。並在第三行起頭並加註分隔線。
分隔線後空一行,第二行起頭心得始可書寫心得。

內文or新聞內容xxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxx



------------------------------以下為心得分隔線------------------------------

心得oooooooooooo
ooo000ooooooooo
oooooo000oooooo


以上-符號前後為30,中間須標註為以下為心得分隔線,採紅色顯示。
分隔線字體不可放大與縮小,必須是原始設定3號字體大小
(-------像是這樣------)


(-------或是這樣------)


都不可以



2.限定發文、回文者引用不是新聞原文本身所載之圖片張數為三張,
(我是想建議全禁啦,不過全禁了就不好玩了)

發文者本身,如果要張貼不屬於該新聞原文內容的圖片,
除了三張為限外,限定張貼在心得文末。
不可穿插在心得的前面,也不可以穿插在心得中間


作者: joey213213    時間: 2019-10-23 08:21 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-10-23 10:02 AM 編輯

自己創造圖片或以假新聞圖片變成封面
1
http://www83.eyny.com/thread-12361873-1-2I6FNBME.html

2.
http://www83.eyny.com/thread-12363327-1-4U01HC50.html

3
http://www83.eyny.com/thread-12346367-1-4U01HC50.html

4
http://www83.eyny.com/thread-12369837-1-20UPI0EP.html

5.
http://www83.eyny.com/thread-12371412-1-20UPI0EP.html

違規項目:惡意灌水
15.無關於主題內容的圖片、影片一律禁止。
有以下諸則

http://www83.eyny.com/thread-12391383-1-H99FT8UA.html
http://www83.eyny.com/thread-12388601-1-H99FT8UA.html
http://www83.eyny.com/thread-12391410-1-30H5QB7X.html
http://www83.eyny.com/thread-12381059-1-2CEIUXYL.html
http://www83.eyny.com/thread-12385722-1-8D8V0Y2Q.html
http://www83.eyny.com/thread-12383184-1-3C0Y80E9.html
http://www83.eyny.com/thread-12367269-1-20UPH2QU.html
http://www83.eyny.com/thread-12392419-1-H99FT8UA.html

====================================================
版主要我給的連結在此,這已經叫累犯。因為無法貼上外部原文新聞連結。我就以五則中的一則給版主看證據

作者: edward1634    時間: 2019-10-23 01:55 PM

nuj0302 發表於 2019-10-23 01:19 AM
所以只要放在心得就可以亂造謠亂上傳圖片嗎?
你上傳大量圖我可以說妳在灌水洗積分喔!

不會因為這樣就修改主題最多圖片限制
三大類主題會貫徹言論自由
會因為這樣就被影響只代表那人不適合跟人討論只適合當作被影響的棋子
作者: edward1634    時間: 2019-10-23 02:31 PM

怪傢俬 發表於 2019-10-23 01:50 AM
版主,我要建議為了大家瀏覽方便

版規加二條。

只要格式不要跟某些會員一樣標題故意亂搞
內文格式不要差太多都不會去限制
而圖片問題
我只能說政治版就是這樣
這裡不少工作人員你要習慣
如果限制下去會有人出來帶頭一窩風鬼叫限制自由或是偏袒某方
12年已經炸過一次了
作者: JengJiunJou    時間: 2019-10-24 12:10 PM

聽起來像在找理由, 不過能不能在不慎違規進行警告時發"提醒"到個人空間?

沒注意到版規改了是個人的失誤, 不過若能及時收到提醒或許就能迴避這次的違規了.

對版規的解釋有可能因不同的人有不同的解釋, 若能及時提醒的話應該能減少違規的情況.
作者: edward1634    時間: 2019-10-24 02:33 PM

JengJiunJou 發表於 2019-10-24 12:10 PM
聽起來像在找理由, 不過能不能在不慎違規進行警告時發"提醒"到個人空間?

沒注意到版規改了是個人的失誤,  ...

板規改五年了耶?
而且當時還是時任超版公告修改的
然後違規扣分就會有提醒
對於政治板的處分已經非常寬鬆了喔
要收緊我是沒有意見但是其他人絕對會初來炸一輪而已
作者: JengJiunJou    時間: 2019-10-24 03:48 PM

edward1634 發表於 2019-10-24 02:33 PM
板規改五年了耶?
而且當時還是時任超版公告修改的
然後違規扣分就會有提醒

我的意思是希望能在"警告"的階段就收到"提醒"; 目的是能立即停止違規行為(因為有可能違規而不自覺, 像新增條例, 對版規的解釋等等).

版主把警告(公告)列在前排. 遺憾的是(個人而言)我"在這次違規事件之前並不知道原來警告會列在那裏", 所以沒注意到, 才會繼續違規.

個人希望能遵守版規, 也認為版規合理, 只是希望在"警告"的階段時就收到"提醒", 免得因為未注意到而繼續違規而已.

這是個人感: 如果有我這樣的情況出現, 那是不是也會有其他人也有同樣的情況? 能及早收到"警告"的"提醒"應該是有助於停止違規行為的.
作者: 天下第一不知名    時間: 2019-10-25 06:33 AM

我發表文章時有出現什麼不當文字,不讓我留言回復..你們是在搞什麼東西啊,kao55的文章明顯在挑戰本人,我沒有留言變成我在怕他,你們在搞什麼東西啊?,kao55是你們的貴賓嗎?還不快一點回復正常,否則還真以為我在怕他,要電爆對我來說容易
還有為什麼他挑釁就沒事啊............給時事討論區的版主..........

作者: edward1634    時間: 2019-10-25 11:32 AM

JengJiunJou 發表於 2019-10-24 03:48 PM
我的意思是希望能在"警告"的階段就收到"提醒"; 目的是能立即停止違規行為(因為有可能違規而不自覺, 像新 ...

那個警告的都是特定多次扣分都不改善的才會上去
出現警告還持續違規的才會加重處分
並不是違規就會馬上上去的
作者: edward1634    時間: 2019-10-25 11:33 AM

天下第一不知名 發表於 2019-10-25 06:33 AM
我發表文章時有出現什麼不當文字,不讓我留言回復..你們是在搞什麼東西啊,kao55的文章明顯在挑戰本人,我沒有 ...

你這個抱怨錯地方了
我建議你去找管理員
整體論壇建構不是一個版塊版主能干涉的
作者: JengJiunJou    時間: 2019-10-27 01:00 AM

本帖最後由 JengJiunJou 於 2019-10-27 01:03 AM 編輯

請問可以請版主刪除我的點評嗎?


http://www.eyny.com/thread-12394803-1-1.html
的樓主處:

"中國駐英國大使館25日發布的最新聲明稱,遇難者身份仍在核實,尚無法確定遇難者是中國國籍"; "身分不明"是"中國"駐英大使館說的.

"(中國)官媒《環球時報》在25日凌晨發表社評稱,「39名中國人慘死,英國該負責任」"; 連中國官媒都認證了, 那些還在認為"身分不明"的人是...?  

有人說"英國媒體25日報導,39人當中可能也有越南籍人士"; 該媒體應該是"每日郵報"; 維基百科:《每日郵報》「不屬可靠消息來源」(可信度低).  

"「每日郵報」的報導疏於查證、太具煽動性,甚至製造新聞,認為其「普遍不可靠」"; 維基認證, 該媒體可信度低.

以及在
http://www.eyny.com/thread-12394987-1-1.html
的樓主處:

"英國埃塞克斯警局新聞官科林"上網查這句話, 發現後面都接這句話"向澎湃新聞表示"; 彭派新聞是陸媒. 另外在13樓, 環球時報是中國官方媒體.

------------------------

由於英國警方改變說法了, 以上點評是基於英國警方先前說法所做的發言, 個人認為繼續留著有可能誤導所以請求刪除.

很抱歉造成樓主的麻煩.
作者: sam50502    時間: 2019-10-27 01:05 AM

洗版點評定義是? 兩篇內容類似的點評被檢舉是洗版? 版主如何判定? 該給個次數標準?

作者: edward1634    時間: 2019-10-27 02:35 PM

sam50502 發表於 2019-10-27 01:05 AM
洗版點評定義是? 兩篇內容類似的點評被檢舉是洗版? 版主如何判定? 該給個次數標準?
...

請看檢舉區三樓.那邊有明顯的案例
作者: sam50502    時間: 2019-10-27 11:55 PM

本帖最後由 sam50502 於 2019-10-27 11:57 PM 編輯

不是說政治話題人身攻擊不受理? 搞雙重標準嗎[attach]129248814[/attach]

作者: edward1634    時間: 2019-10-28 06:44 AM

sam50502 發表於 2019-10-27 11:55 PM
不是說政治話題人身攻擊不受理? 搞雙重標準嗎

所以你是討論道互相攻擊還是直接攻擊?
那些有爭議的全都是討論到後面才出現攻擊行為的
你來就直接罵?連討論都沒有是要怎樣給你機會?

補充內容 (2019-10-28 06:46 AM):
參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊,不受理檢舉,請自己有心理準備!!!
討論兩個字有沒有看見?連討論都沒有直接罵還跟人討拍?
作者: 礁溪伊莉    時間: 2019-10-28 03:39 PM

煩請"版主",
針對以下情況,
給予您對於相關版規的判定標準:

在不同樓主/不同發文下,
連續6條點評內容, 完全一模一樣,
這種情況應該算是:


1. 重複回文/點評?

2. 非同樣內容大量貼上, 判定為用點評對話?


您的實際定義,
將有助於其他版友決定,
是否能夠合乎版規的,
遵循此一標準,
進行類似的"點評對話"模式?....

網頁截圖自:
http://www04.eyny.com/thread-12392503-1-H99FT8UA.html
http://www04.eyny.com/thread-12392431-1-H99FT8UA.html

[attach]129255594[/attach]



作者: george863408    時間: 2019-10-29 08:05 AM

請問版主若有人類似煽動犯罪,這種言論可以嗎
[attach]129265059[/attach]

作者: edward1634    時間: 2019-10-29 06:03 PM

george863408 發表於 2019-10-29 08:05 AM
請問版主若有人類似煽動犯罪,這種言論可以嗎

某些立場顯明的留言看看就好
即便真的違法那也是司法單位的事情
離明年一月越近這類東西會越來越多的
作者: right    時間: 2019-10-31 01:21 AM

申 訴 人:right
申訴對象:edward1634
申訴理由:複製回文
申訴事證:http://www9988.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=12361648&pid=317977862

[attach]129286217[/attach]

回文部分如圖片引言所示,兩個主題內都有提到,民進黨白白胖胖之類的詞句
我只是針對主題內相似的內容,進行回文,內容自然會有相似之處,這樣也構成複製回文
我知道版主是連粉,希望版主不要因政治立場的不同,去特別針對處理,特定立場的會員
作者: 極速快車手2010    時間: 2019-10-31 08:11 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-10-31 08:20 AM 編輯

會員right違規複製回文已經很多次了

像這次"說個笑話......"難道只有這兩篇?


https://www.eyny.com/forum.php?m ... 02518&pid=317977143

https://www.eyny.com/forum.php?m ... 02431&pid=317975942

事實上還有...
這一篇......
https://www.eyny.com/forum.php?m ... 01850&pid=317974901

[attach]129288287[/attach]

另外這篇『喝一杯休兩天』也重複貼了N次了......

[attach]129288342[/attach]

重複貼文這麼明顯,還怪別人檢舉你,甚至汙衊版主是有偏頗立場...


作者: edward1634    時間: 2019-10-31 10:52 PM

right 發表於 2019-10-31 01:21 AM
申 訴 人:right
申訴對象:edward1634
申訴理由:複製回文

從以前你扣我是藍粉到馬粉甚至連粉
我都不想跟你爭
板規不是我定的
直接扣我帽子我也不會因為這樣就撤銷
18.禁止複製任何文章內容。(點評不適用此款)。
註1:重複比例超過5成,就算是複製回文,複製比例由版主目測後認定。
註2:在同一篇文章複製自己的內容,優先適用第20條規定
就這樣
作者: samb9015001    時間: 2019-11-2 07:55 PM

申 訴 人:samb9015001
申訴對象:ai0201
申訴理由:利用版規 「1發文守則的主題分類」的漏洞進行違反版規25.禁止以挑釁的方式企圖引起特定會員筆戰(政治類及社論類主題除外),違者永久禁言。」
申訴事證:
https://www.eyny.com/thread-12405686-1-1.html


[attach]129317443[/attach]

依主題分類內容屬
(5) [國際]:兩岸三地 ( 港澳 / 台灣 / 中國大陸) 以外地區,非政治及社論內容
但樓主分類是(1) [政治]:國內外政策或涉及政治人物相關內容
利用主題分類,規避版規
25.禁止以挑釁的方式企圖引起特定會員筆戰(政治類及社論類主題除外),違者永久禁言。
對本人進行挑釁與人身攻擊。


https://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=12405686&pid=318014121
[attach]129317631[/attach]

作者: ai0201    時間: 2019-11-2 09:42 PM

samb9015001 發表於 2019-11-2 07:55 PM
申 訴 人:samb9015001
申訴對象:ai0201
申訴理由:利用版規 「1發 ...

那請問一下樓主和申訴版主~ 原本是誰先開這種主題出來引戰?
這算不算自己先搞事,反倒說澄清事實的人?
http://www.eyny.com/thread-12396796-1-20UPEYAF.html

[attach]129319626[/attach]

http://www.eyny.com/thread-12394803-1-8D8V0Y2Q.html
[attach]129319627[/attach]

http://www.eyny.com/thread-12398074-1-3C0Y80E9.html

[attach]129319649[/attach]

作者: edward1634    時間: 2019-11-2 10:15 PM

samb9015001 發表於 2019-11-2 07:55 PM
申 訴 人:samb9015001
申訴對象:ai0201
申訴理由:利用版規 「1發 ...

我想從最開始有在跟隨這議題的都知道
最開始外媒直接講中國偷渡客
其次是部分越南人
再來是發現更多越南身分罹難者
到今天的全部都是越南人
不難看出最開始就是想要政治操作才會沒有確定身分就直接發新聞
而台灣媒體毫不猶豫就直接引述不查證也是一樣為了政治動機而已
所以分類為政治沒有錯誤的地方
再者他針對前面那些發未確認真假就直接分享媒體文章的帳號來對同個議題進行表示也沒有到挑釁吧?
作者: steven_lu    時間: 2019-11-2 10:33 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2019-11-2 10:55 PM 編輯

發錯地方,自行刪除內容
作者: ai0201    時間: 2019-11-2 11:31 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-2 11:32 PM 編輯

原來朋友等於我啊~

看來陰謀論還真是猖狂~
[attach]129320421[/attach]


補充內容 (2019-11-5 12:08 AM):
看了申訴者的說明很有趣,明明自己也多次申訴超版人身攻擊且現在還罵文盲,現在卻找理由不去作
再者,朋友不能引用我的資料或說明來回復?

補充內容 (2019-11-5 12:09 AM):
再來,調查IP位置就可以明白是不是本人,現在控告方自己卻不敢作? 顯然自己都沒把握還想抵賴,既然最後留言說尊重就別屁話連篇

補充內容 (2019-11-5 12:14 AM):
一句風格類似就想入人以罪,卻根本不知道兩者關係的緣由。以為禁我言就可以免除自己消費死者的言論,想想都可笑
作者: samb9015001    時間: 2019-11-2 11:37 PM

edward1634 發表於 2019-11-2 10:15 PM
我想從最開始有在跟隨這議題的都知道
最開始外媒直接講中國偷渡客
其次是部分越南人

版主,本人不同意你這樣的說法,每篇發文應視為「獨立」發文,

而不是某個主題的一部分,
這才會專重每一位發文者的權利。
如果只視為某事件的一部分,
應該是開個版讓集中討論,
而不是讓網友個別發文,
造成「公說公有理,婆說婆有理」狀況。
而版規並沒有針對這部分,有做特別的規定,
相信版規在制定時是把發文者,
當一個「獨立」的個體,能做「獨立」發文,
當然也要為他「獨立」的發文負責。
本人也把每篇發文視為「獨立」,
把每篇文章分成二部分觀看,
一是新聞的內容,二是發文者心得,
依版規的規定,「發文守則」1.主題分類,
是依新聞的「內容」而定的,
請問版主我檢舉的發文它的內容有符和
{(1) [政治]:國內外政策或涉及政治人物相關內容},這一項規定嗎?
偷渡客死亡,這是個社會事件!
有涉及任何政策及政治人物嗎?


作者: brandon7996    時間: 2019-11-3 10:53 AM

3.意見交流 [對於版務的意見及相關建言]

我覺得應該把【版規之訂定是指出版區管理方向,不可能列舉所有情況,故版規之執行與管理全依版主自由心證】置頂才對,一直爭下去沒完沒了,別只看對自己有利的阿,我絕對不是在說上面的文章。

1、版主都說了,台灣媒體毫不猶豫就直接引述不查證也是一樣為了政治動機(政治操作)而已。說明白點,客觀上大可寫亞洲人。

2、新聞內容是社會事件,實質上就是政治動機(政治操作)下的產物,歸類政治有何不可。獨立看待的是你,從整體事件的連貫性來看的人也不在少數。

3、從國中高中大學,國文測驗來看,就會發現很多文章表面上是一篇遊山玩水的文章,實際上是在諷刺當時的政權,如果寫表面上的答案是會被扣分的唷,呵呵。而這篇新聞告訴了我們,某些霉體為了政治動機(政治操作),未審先判好棒棒。同時也告訴我們,英國政府應該要加強逮捕偷渡客的政策,以免憾事再發生。

作者: edward1634    時間: 2019-11-3 08:09 PM

brandon7996 發表於 2019-11-3 10:53 AM
3.意見交流 [對於版務的意見及相關建言] 我覺得應該把【版規之訂定是指出版區管理方向,不可能列舉所有情況 ...

政治本來就是一連貫的事情
就如同川普對香港的態度千變萬化一樣
剛開始G20高峰會的時候怎樣譴責的.後面貿易談判有起色的時候又是怎樣誇獎對方處理方式的
再到談判破局後又是如何痛罵的
這都是一連貫的政治操作而非獨立的事情
回到偷渡這個.最開始英國方發新聞說疑似都是中國人
後續改口可能有幾個越南人.要不是有更多偷渡客家人出來指證自己家人特徵
會友後面最終的版本全都是越南人持偽造的護照嗎?
這是不是各個版本都是獨立的事件還是同屬一個事件?
是發生好幾起偷渡死亡的事件還是一個事件不斷的改變說法?
尤其特定媒體再發這些新聞的時候都還不忘記強調親中怎樣還是中國外強中乾吧拉吧拉的
還不是政治新聞?

作者: 極速快車手2010    時間: 2019-11-4 07:31 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-11-4 07:55 PM 編輯

關於會員礁溪伊莉在一般違規檢舉區52樓檢舉本人一事之說明 :

網址:https://www.eyny.com/forum.php?m ... 61648&pid=318045734

說明:
1、該會員刻意忽略版規25.的但書(政治類及社論類主題除外),想利用檢舉區來消除意見不同之人...
2、該會員刻意將本人回文斷章取義,故意將第二句話與第三句話連結在一起,原本第二句話是在形容本版與第一句形容PTT最近有相同類似情況
3、礁溪伊莉之前那種對每篇帖子瘋狂式洗版點評本來就是事實
4、我是針對樓主貼文說"許多被砍帳號的網軍都有使用相同句型回應的情況",與礁溪伊莉之前洗版式點評幾乎相同所做的回應......
5、如果"1450"叫做惡意影射,刻意挑釁,那麼版上一堆在回文點評回對方"韓粉"、"英粉"、"5毛"、"小粉紅"等,也叫做惡意影射,刻意挑釁,企圖引起特定會員筆戰嗎?
6、更何況我這篇回文是回覆會員qazwsx200401的帖子,並不是會員礁溪伊莉的帖子,怎麼會是要"企圖引起特定會員筆戰"呢?
7、希望版主能杜絕這種刻意用檢舉來當作打擊異己工具的會員行為
以上,希望版主明鑑 。


[attach]129341791[/attach]

[attach]129341792[/attach]
[attach]129341794[/attach]


作者: ai0201    時間: 2019-11-5 01:08 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-5 06:35 PM 編輯

關於會員steven_lu 一般違規檢舉區53樓檢舉本人一事之說明並申訴 :

網址:http://www.eyny.com/thread-12361648-4-H99FT8UA.html

既然裁決已經下來,就不該繼續指責及隱射
補充說明並持續無端指控下去
[attach]129350476[/attach]

被控方在申訴區自白論述及陳述控方經歷事實也算挑釁?

1.我提出查證IP位置顯然可自證清白無異議之處,並說明兩者關係。
2.控方早有申訴超版人身攻擊經驗並後進行同一會員人身攻擊這乃是事實發生
http://www.eyny.com/thread-12382867-1-1.html


[attach]129350510[/attach]
3.本指控起因乃控方消費死者言論被本人揭發挾怨報復,這是事實推論陳述
[attach]129350560[/attach]
4.用檢舉來當作打擊異己的會員行為,用相同手法攻擊不同立場的會員   
前例事件陳述:
帳號w12168被禁訪之後申請新帳號進行超版申辯後,控方得知身分意圖禁止此會員新帳號不能發表,然版規之規定會員在禁訪後申請新帳號不受限發言,故建議事項意圖致使此會員新帳號不能發言
[attach]129350717[/attach]

5.申訴版對象是版主不是控方端
試問裁決下來又持續消費、含沙噴汙算不算挑釁會員?
[attach]129350377[/attach]


最後一次申辯,並提出申訴控方惡意持續控告致使帳號禁言/訪 處理,請求裁決

違規事項: 25.禁止以挑釁的方式企圖引起特定會員筆戰(政治類及社論類主題除外),違者永久禁言。
※註:挑釁認定方式:當會員因違規遭到檢舉且已受到處分,任何會員以此事對該會員進行挑釁行為;或會員檢舉失敗,以此事挑釁檢舉者。即構成挑釁行為。
[attach]129350388[/attach]

















作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-11-5 08:29 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-11-5 08:30 PM 編輯

版主 :

會員suck5566每篇回文都在罵韓粉、韓國瑜,算不算違反版規22.無意義回覆:千篇一律的灌水回覆或無任何討論價值的內容均屬之。

平常在『政治類』貼這種回文就算了

可是在『國際類』主題是有白人女子因不滿亞裔店員說中文攜孩飆罵!
會員suck5566還是回文都在罵韓粉、韓國瑜(雖然文字略有不同,但是內容幾乎相同)
版規25.的但書無意義回覆的檢舉審核方式:

    3.非政治、社論、討論類主題中的內容及個人觀點均無政治內容的主題,硬要牽扯政治議題

今天會員suck5566是否有違反版規,煩請版主查閱!

樓層 :37樓

網址 :https://www.eyny.com/forum.php?m ... 08214&pid=318060006


[attach]129353959[/attach]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-11-5 10:54 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-11-5 10:55 PM 編輯

版主 :

會員joey213213貼文: 中天偷拍瞎扯韓國瑜密會 輪圈王聯絡人打臉痛批「全屬謊言!」

心得中稱中天電視台為"中奸電視台"恐有公然侮辱之嫌...

如此貼文似乎已經超過『言論自由』的範疇

為避免麻煩是否該規範此類言行?

樓層 : 樓主

網址 : https://www.eyny.com/thread-12409811-1-1.html

作者: lif116579    時間: 2019-11-6 01:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joey213213    時間: 2019-11-6 08:04 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-11-6 08:05 AM 編輯

請問版主
中奸電視台是郭董先講的,證據在此。郭董可以講,報紙可以報導,其他人不能講嗎?我至少講話有憑有據。每次都有貼出報紙報導內容佐證。


作者: jackily7469    時間: 2019-11-6 08:57 AM

本帖最後由 jackily7469 於 2019-11-6 08:57 AM 編輯

最近討論區風氣感覺從 文章內互嘴變成檢舉大戰了耶0.0~
或許版主該訂一個檢舉失敗多久內不得檢舉或誣告懲罰的規定了~
看戲!
作者: edward1634    時間: 2019-11-6 11:24 AM

西瓜汁小梅 發表於 2019-11-5 10:54 PM
版主 :

會員joey213213貼文: 中天偷拍瞎扯韓國瑜密會 輪圈王聯絡人打臉痛批「全屬謊言!」

即便有公然侮辱之嫌
那也是要當事人才有權利抗告
萬一真有麻煩也是當事人要煩惱的
所以不會去限制這些言論
作者: edward1634    時間: 2019-11-6 11:27 AM

西瓜汁小梅 發表於 2019-11-5 08:29 PM
版主 :

會員suck5566每篇回文都在罵韓粉、韓國瑜,算不算違反版規22.無意義回覆:千篇一律的灌水回覆或無 ...

可以把相關連接貼再檢舉區我會去看
作者: edward1634    時間: 2019-11-6 11:29 AM

jackily7469 發表於 2019-11-6 08:57 AM
最近討論區風氣感覺從 文章內互嘴變成檢舉大戰了耶0.0~
或許版主該訂一個檢舉失敗多久內不得檢舉或誣告懲 ...

選舉前會出現的情況
這是非常正常的
會有人想方設法讓非自己的那一方無法再論壇帶風向
至於檢舉失敗的我會觀察情況
若是越來越嚴重會直接提報上去不警告
作者: edward1634    時間: 2019-11-6 11:31 AM

ai0201 發表於 2019-11-5 01:08 PM
關於會員steven_lu 在一般違規檢舉區53樓檢舉本人一事之說明並申訴 : ...

我會去看對方提供的東西後再判斷
當然如果情況越發嚴重就會直接處理不警告
不管是哪方都一樣.硬要弄我就會直接弄死不留機會
作者: steven_lu    時間: 2019-11-6 06:02 PM

本帖最後由 steven_lu 於 2019-11-6 06:50 PM 編輯
edward1634 發表於 2019-11-6 11:31 AM
我會去看對方提供的東西後再判斷
當然如果情況越發嚴重就會直接處理不警告
不管是哪方都一樣.硬要弄我就 ...

本人有幾項說明如下:
1.版規25條的精神實為一斷尾條款,會員紛爭在檢舉後一切到此為此,本人檢舉ai0201在版主裁決後所做的說明僅為補充說明來意,內容也僅對0204fang一人,並無對ai0201有增加任何批判,但是該會員在本區貼出本人檢舉他的貼圖,又在補充三點中對本人多作批判,有沒有觸犯版規25條,有賴版主裁決。

2.超版之事,本人一無所悉,本人從未曾跟超版有任何連繫,也不曾在本版或任何地方檢舉過w12168會員,僅知他有時會被桶而已,不知為何超版會說本人檢舉他,這件事本人今日才知,版主如有意見或可去跟超版聊聊此事。

3.在這個論壇已經有一段時間,本版最近流行對會員翻舊帳式的獵巫攻擊,實在是不可取,討論應是對公眾人事物,會員並非公眾人物,應非為討論對象,最近有些會員在帖中對其他會員指名道姓的批判,即使在號稱最自由開放的ptt這種文章也是一律刪文處理,建議在版規中納入此一規定,方能區隔「人身攻擊」和「討論時事」,不然有些會員持續的踩紅線,被檢舉又成天喊冤,本版會脫離「討論時事」的開版精神。

4.本人先前對版主提出的建議事項,純粹只是要提升本版的素質,希望大家言之有物,不是出來找人幹架發洩情緒,並非有任何陰謀,版主跟本人政治取向或有不同,本人相信兩者應該都希望本版能向上提升才是。


以上


作者: ai0201    時間: 2019-11-6 06:59 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-7 12:41 AM 編輯
steven_lu 發表於 2019-11-6 06:02 PM
本人有幾項說明如下:
1.版規25條的精神實為一斷尾條款,會員紛爭在檢舉後一切到此為此,本人在檢舉ai0201 ...

這種說明同樣不成立:

1. 既然裁決已然下來,要就去超版申訴,補充說明是希望得到什麼結果?
    是希望本人帳號被禁言/訪? 說針對0204fang 既然分身本尊你都認為同一人
    難道現在還會分別?   

2. 本區是申訴區,你檢舉我,難道我不能申訴嗎?你連申訴區在做什麼都不清楚
     反變成我在挑釁,是誰搞不清楚?

3.  在檢舉區補充說明,我當然會就你補充說明部分進行申辯,這樣變成挑釁?
    會員挑釁對象是本人,申訴區對象是版主,你到底有沒有看說明?
    還是故意為之。

4.  連結都在證據都在,超版版主放上圖片那個人檢舉難道不是你嗎?         
     你自己檢舉該樓主人身攻擊,卻事後在小號發言進行人身攻擊難道沒有
     證據俱在,這是不是一邊檢舉又一邊攻擊發文者?

5.  既然你已然知悉該樓主因為被禁言/訪,後又提出這種建議,時間點如此相近
     更別說後兩條明擺對於本人提出你作假言論的批評去建議,本人已受版主裁罰
     後你又提出建議意圖加重,更不用說第一點就已經讓該樓主小號不能存在的事實

6.  既然是討論區,有言論自由難道可以亂說話嗎? 敢做就敢當,不然就提出版規申訴
     是哪一條不對? 什麼叫獵巫? 既然公開言論就接受公評,宣傳假新聞帶風向自有公評
     不然就別昧著良知,言而無物又抹黑難道不該接受譴責,肅清歪風
      
7.  版主並無不受理,查ip是需要到超版區,你如果要就去,不要就止息。
     就這麼簡單,是誰在繼續挑釁?

8.  版主政治取向跟任何人無關,不然我被他水桶又代表什麼?
     事實講求證據,別圖謀告不成又意圖帶風向,亂說話就是被責罰違反版規就是受罰
     我都被罰過兩次,我難道需要質疑版主嗎?


補充內容 (2019-11-6 07:08 PM):
你要不要去看看超版連結,你檢舉該樓主已然事實,所以你是在說超版版主說謊嗎?

補充內容 (2019-11-6 07:12 PM):
你說版主第一次桶人,不是指我不然是誰? 還有版規27罰則 就是禁言/訪,既然你說本尊分身難道兩者會有差別?

補充內容 (2019-11-6 07:17 PM):
你會不會太離譜? 你檢舉對象是我,下面補充內容難道跟我無關? 是弄我一次不成還想補述繼續檢舉嗎?

補充內容 (2019-11-6 07:20 PM):
你最後補充是有"疑惑",既然有疑惑可以在申訴區進行,你一開始就發了,我也回復點評說明,之後你直接檢舉,這是符合"疑惑"行為嗎?明明意圖禁訪
[attach]129362992[/attach]

補充內容 (2019-11-6 07:23 PM):
最後這裡是申訴區,我提出解釋當然在申訴區,這叫做挑釁?難道被告還不能說話? 不能申辯是嗎?你在多告我一次挑釁,難道不是意圖禁帳號?




補充內容 (2019-11-6 07:28 PM):
這點你不用跟我說明,超版連結自己去看,證據如上,圖片兩張檢舉者是你,難道是我扯謊?人身攻擊檢舉非本人不受理,版規有規定,不是你難道誰可以檢舉?

補充內容 (2019-11-6 07:33 PM):
要說謊被打臉自己要承擔,不是以告止謗。先提分身帳號後提挑釁檢舉,連兩次難道不是事實?第一次我可以忍,再犯就是故意。


補充內容 (2019-11-6 07:41 PM):
我補充內容是在說明我所知道的事實,既然超版區有,那麼我提出說明何錯之有? 難道只准你告人,不准對方提出相關事證嗎?

補充內容 (2019-11-6 07:45 PM):
還有一點我希望你想清楚,在該樓主已經被禁訪/言期間,本來就有規定開小號申訴是其權利,這是總版規所定之,是誰不想讓對方發言?

-----------------------------------------------------------------------------------
一開始來申訴區指責我有分身,解釋不聽後又轉往檢舉區直接檢舉,我提出截圖並簡單說明
而後等版主裁決下來,建議轉往超版檢驗ip後,我便不在發言,任其自便。
但補充說明實在讓人氣憤難解。 一則推諉不行,二則繼續帶風向消遣,三則狡辯只是"疑惑"
"疑惑" 就可以想致使對方禁言/訪嗎?
那大家乾脆一句"疑惑" 誰是誰分身就可以胡亂提告嗎?

我已經輕鬆一句告知"朋友"和"想太多"不接受就算了,去不去超版也隨便
這種補充說明還在帶風向跟消費,難道我還不能抗辯反駁嗎?

其後又告"挑釁",這不是惡意持續提告不然是啥?

既然都知道申訴區的建立,卻跑到檢舉區意圖規避被告方的言詞反駁論證
現在知道可能後續追究,才來申訴區喊冤。
那連告兩則時怎麼不想想後果,如果我沒正式提起申告,你是不是就繼續沒完沒了的告下去?



作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-11-7 12:27 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-11-7 12:28 AM 編輯

版主 :

之前檢舉會員lif116579
違反版規☆注意事項☆
4.檢舉帖子禁止非版主者針對個別檢舉帖使用點評功能,違者"單版禁言"處置

版主回復"已上報待處理",不知後續如何?


[attach]129365610[/attach]

作者: curama1120    時間: 2019-11-7 09:02 AM

怎覺得好好一個討論版 變成檢舉達人在玩的
來逛這版一年左右 哪幾位幾乎都是髒話在回文得多少也有點印象
也沒看過這些人被檢舉
難道也是顏色對了!?

對於自己被檢舉 "檢舉帖子禁止非版主者針對個別檢舉帖使用點評功能"
本人確實沒注意到所有版規 版主的後續任何處置都會虛心接受
但是 steven_lu 是為了幫個陌生人解答疑問才連帶被拖累
在此也向 steven_lu 說聲抱歉
並希望版主能對其出於善意的舉動能酌情處置


作者: edward1634    時間: 2019-11-7 01:59 PM

西瓜汁小梅 發表於 2019-11-7 12:27 AM
版主 :

之前檢舉會員lif116579

該員已有被禁權一周了
現已過停權時間
作者: edward1634    時間: 2019-11-7 02:13 PM

curama1120 發表於 2019-11-7 09:02 AM
怎覺得好好一個討論版 變成檢舉達人在玩的
來逛這版一年左右 哪幾位幾乎都是髒話在回文得多少也有點印象
也 ...

除開討論區內的文章
檢舉區不會開任何先例
給全論壇政治性質最高的地方開先例問題會非常多

作者: wen056    時間: 2019-11-8 12:48 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-11-8 12:49 AM 編輯

請問版主

目前本版規定洗版式點評(包括不同回文全貼上重複點評)與重複回文

除了"文字相同"是違反版規以外

在不同回文全貼上相同圖片與相同視頻算不算洗版?

作者: dvdbdvdb013    時間: 2019-11-14 04:31 PM

本帖最後由 dvdbdvdb013 於 2019-11-14 06:37 PM 編輯

有關「發文守則」中「主題分類」意見交流:

一、

看到自己一次被大量檢舉「主題分類錯誤」,才發現發文守則裡的國際,是兩岸三地(港澳、台灣、中國大陸)以外地區,而我對此感到疑惑。

1.台灣教育部重編國語辭典修訂本裡對國際的釋義是,國與國之間。

2.台灣媒體不管是聯合報或自由時報,甚至中國時報,都可以在國際新聞裡見到香港或中國大陸的新聞。

我並不是要說自己是無辜的,沒看清楚版規是事實,遭處分我也沒有異議。但結合上述兩點,我希望此版可以考慮重新定義國際。



二、

中國大陸的政治新聞我可以分類在「政治」,因為政治有寫國內外。那中國的刑事案件新聞呢?「社會」的定義裡沒有「國內外」,身為台灣人我只能理解為僅限於台灣的社會新聞,這導致我無法將中國的刑事案件新聞分類在「社會」,而「國際」又寫明兩岸三地 ( 港澳 / 台灣 / 中國大陸) 以外地區所以無法分類在「國際」,其他類別更不符。


希望板主能夠在「社會」、「教育」、「生活」這三類的定義裡,如「政治」那樣,加上國內外三個字。

作者: edward1634    時間: 2019-11-14 09:11 PM

wen056 發表於 2019-11-8 12:48 AM
請問版主

目前本版規定洗版式點評(包括不同回文全貼上重複點評)與重複回文

重複不論內容是甚麼都算複製回文
作者: ai0201    時間: 2019-11-20 12:57 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-11-20 01:02 PM 編輯

鄭重建議

就事實推定論,中國、香港及澳門都屬於中華人民共和國,台灣則屬於中華民國
就國際法論述,美中關係法或者是聯合國所奉行一中原則,只有標示中國,卻各持己見。


目前版規之規定:國際類是"兩岸三地"(港澳、台灣、中國大陸)以外地區,

對某些政治立場的人而言,無疑是吃了一記悶棍。

同樣在另一邊政治立場,及台灣地區最大公約數都會認為兩岸所屬不同國家,
故常常為了發帖歸類是"國際"還是"政治"都會引發爭議及檢舉、遲疑等

這點都會造成雙方不同立場的爭議矛盾,可否"修改"或者"增加"說明以釐清事端

不再為分類單一事項造成不必要的糾紛

以上








作者: joey213213    時間: 2019-11-21 09:19 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-11-21 09:23 AM 編輯
edward1634 發表於 2019-11-14 09:11 PM
重複不論內容是甚麼都算複製回文

請問版主,內容心得完全不同,只有圖一樣,也不算是複製回文吧。
作者: wen056    時間: 2019-11-21 09:49 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-11-21 09:50 AM 編輯
joey213213 發表於 2019-11-21 09:19 AM
請問版主,內容心得完全不同,只有圖一樣,也不算是複製回文吧。

建議你不要貼圖,或者用點心思貼不一樣的圖!

常常看你一堆回文貼一模一樣的圖,這比貼一樣的文字還要更加妨礙閱讀!

更何況版主已經回復『重複不論內容是甚麼都算複製回文』

當然就包含重複的貼圖囉!

至於最後如何處理,一切仍尊重版主安排。

作者: joey213213    時間: 2019-11-21 10:21 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-11-21 10:21 AM 編輯
wen056 發表於 2019-11-21 09:49 AM
建議你不要貼圖,或者用點心思貼不一樣的圖!

常常看你一堆回文貼一模一樣的圖,這比貼一樣的文字還要更加 ...

用點心思去貼假圖,難道版主的用意就是鼓勵大家去貼假新聞與假圖。貼假圖更加妨礙閱讀哩。一切請版主作決斷。
附上貼假圖貼子給版主看,是這樣的標準不會被處罰嗎?
作者: wen056    時間: 2019-11-21 10:59 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-11-21 11:19 AM 編輯
joey213213 發表於 2019-11-21 10:21 AM
用點心思去貼假圖,難道版主的用意就是鼓勵大家去貼假新聞與假圖。貼假圖更加妨礙閱讀哩。一切請版主作決 ...


如果這會員在每一篇都貼一模一樣的圖,一樣啊!

但是這會員有像你一樣回文、貼文貼一模一樣的圖嗎?

如果你舉的例子叫做『假圖』,你的貼文不就是幾乎每篇都是了?


[attach]129529827[/attach]

[attach]129529828[/attach]
[attach]129529829[/attach]

然後可以連續三篇都貼一模一樣的貼圖......?


網址 :

https://www.eyny.com/thread-12428004-1-1.html
https://www.eyny.com/thread-12428019-1-1.html
https://www.eyny.com/thread-12428011-1-1.html


[attach]129529835[/attach]
作者: edward1634    時間: 2019-11-22 06:36 PM

貼圖若重複
內文必須最少超過50字以上不重複的額外留言
作者: 極速快車手2010    時間: 2019-12-6 09:01 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-12-6 09:03 AM 編輯

請問版主

像joey213213這種半小時內貼 7~8篇文不對題的貼文算不算洗版?

4樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318476946

6樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318476992

8樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318477015

9樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318477022

10樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318477031

11樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318477183

12樓 https://www.eyny.com/forum.php?m ... 46794&pid=318477212

我覺得這種行為比洗版式點評(包括不同回文全貼上重複點評)還誇張,還要妨礙閱讀!

如果有心人士都像joey213213這種貼一堆回文洗政治立場不同的貼文

其他人都不用討論了嗎?

作者: 極速快車手2010    時間: 2019-12-6 12:57 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-12-6 12:59 PM 編輯

請問版主

還有像礁溪伊莉這種在同一時間不同回文全貼上只有新聞標題的點評算不算洗版?

如網址 : https://www.eyny.com/thread-12446529-1-1.html
這篇 :

樓主點評
[attach]129718462[/attach]
頭香點評
[attach]129718463[/attach]
7樓點評
[attach]129718464[/attach]
11樓點評
[attach]129718465[/attach]


如網址 : https://www.eyny.com/thread-12446794-1-1.html
這篇 :

樓主點評
[attach]129718466[/attach]
頭香點評
[attach]129718467[/attach]
3樓點評
[attach]129718468[/attach]
5樓點評
[attach]129718469[/attach]

以上雖然字不一樣,但是目的似乎相同,都是洗版,而不是討論....

如果版主讓這種方式以及73樓不已討論為目的以及鑽漏洞洗版的行為在版上橫行,那麼讓認真在版上討論的會員情何以堪?

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-12-6 01:16 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-12-6 01:19 PM 編輯
極速快車手2010 發表於 2019-12-6 12:57 PM
請問版主

還有像礁溪伊莉這種在同一時間不同回文全貼上只有新聞標題的點評算不算洗版?

同意+1

不然點開『提醒』都是像礁溪伊莉這種在同一時間不同回文全貼上只有新聞標題的點評或像joey213213這種貼一堆回文洗政治立場不同的貼文.....

感覺他們是以『量』來洗版,教立場不同人望而卻步,不想餐與討論了...


建議版主將『洗版式點評(包括不同回文全貼上重複點評)』相關規定訂定周全一點,不要讓有心人士鑽漏洞了...


作者: edward1634    時間: 2019-12-7 02:43 PM

極速快車手2010 發表於 2019-12-6 09:01 AM
請問版主

像joey213213這種半小時內貼 7~8篇文不對題的貼文算不算洗版?

文不對題最多就是加重扣分
難以申請更進一步懲處
作者: edward1634    時間: 2019-12-7 02:44 PM

極速快車手2010 發表於 2019-12-6 12:57 PM
請問版主

還有像礁溪伊莉這種在同一時間不同回文全貼上只有新聞標題的點評算不算洗版?

會直接提報上去
熟面孔還搞這種沒意義的事情是不會給機會的
作者: 極速快車手2010    時間: 2019-12-8 11:36 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-12-8 11:37 PM 編輯

版主

這位礁溪伊莉又在同一時間不同回文全貼上只有新聞標題的點評洗版了......

網址 :https://www.eyny.com/thread-12450188-1-1.html
這篇 :

樓主點評
[attach]129751687[/attach]
頭香點評
[attach]129751688[/attach]

作者: edward1634    時間: 2019-12-8 11:55 PM

極速快車手2010 發表於 2019-12-8 11:36 PM
版主

這位礁溪伊莉又在同一時間不同回文全貼上只有新聞標題的點評洗版了......

已警告.如再犯將會維持中上程度的處分
如不改將會把所有留言點評刪除直到有明顯改善為止亦或是協調水桶
作者: human0327    時間: 2019-12-16 12:11 PM

本帖最後由 human0327 於 2019-12-16 12:34 PM 編輯

請問參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊,不受理檢舉。之規定是系指針對可以公開指名攻擊特定會員??還是可評論之公眾人事物?? 進行指名特定會員評論是否和 eyny討論區總版規13條相互牴觸?

本版總版規第13條有規定

嚴禁發表任何人身攻擊,侮辱他人或引起國際紛爭的內容

西瓜小梅汁 及 mw232 並非針對可評論之公眾人事物評論 ,而是 指名會員 human0327 進行影射或是人身攻擊,是否違反並和 eyny討論區總版規第13條 相互牴觸 ?

網址: https://www.eyny.com/thread-12456121-1-30H5QB7X.html
[attach]129838630[/attach]






作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-12-16 01:56 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-12-16 02:00 PM 編輯
human0327 發表於 2019-12-16 12:11 PM
請問參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊,不受理檢舉。之規定是系指針對可以公開指名攻擊 ...


我真的看不懂你的標準...

當你在指控別人是"五毛帶風向"就沒有違背總版規"嚴禁發表任何人身攻擊,侮辱他人或引起國際紛爭的內容"......?

公開指名與攻擊是不同吧!

當你在指控和你意見不同的是"五毛帶風向"
[attach]129839020[/attach]

我只是回復你
[attach]129839021[/attach]

[attach]129839022[/attach]


提醒你這篇在討論宋楚瑜,不要偏離主題...這叫做"公開指名攻擊特定會員?"


作者: bjl1212    時間: 2019-12-21 12:45 PM

建議版主延長關禁閉時間到選舉完,否則沒完沒了的網路霸凌
兩群垃圾,不知民主是互相尊重的社會
只會抹黑造謠,拉低台灣社會水準
作者: edward1634    時間: 2019-12-21 11:06 PM

human0327 發表於 2019-12-16 12:11 PM
請問參與政治類、社論類、討論類主題的討論,若遭到網友攻擊,不受理檢舉。之規定是系指針對可以公開指名攻擊 ...

這規定就是鑑於政治討論會出現的情況才設立
是由前任超版討論下訂出來的
別人攻擊你而你也同樣攻擊對方
沒理由只有你沒錯而對方都是錯啊

作者: edward1634    時間: 2019-12-21 11:11 PM

bjl1212 發表於 2019-12-21 12:45 PM
建議版主延長關禁閉時間到選舉完,否則沒完沒了的網路霸凌
兩群垃圾,不知民主是互相尊重的社會
只會抹黑造 ...

關禁閉時間不是我能決定的
我只能提報上去而已
作者: brandon7996    時間: 2019-12-25 11:47 AM

3.意見交流 [對於版務的意見及相關建言]

一、以總版規13條嚴禁發表任何人身攻擊,侮辱他人或引起國際紛爭的內容為前提。

時勢討論7個主題,並非7個主題都不遵守,其中4個都要遵守,但有3個是例外。這樣應該不算違背吧?例外的意思不就是這樣用的嗎?

二、再來,總版規17條以上除較重大項目外,皆為無版主區域的統一規範,有版主的版面則以版規為準。

時勢討論7個主題,其中4個都要遵守,但有3個是例外。有版主的版面則以版規為準。這樣就不違背吧?

三、看到版主被人在投訴及意見版塊被投訴

1、總版規10條所有違反規則的會員將有可能接受扣分或禁權的懲罰而不作任何通知。

2、4.檢舉帖子禁止非版主者針對個別檢舉帖使用點評功能,違者"單版禁言"處置。



作者: JengJiunJou    時間: 2020-1-2 12:52 AM

可以幫忙刪我的點評嗎?


http://www.eyny.com/thread-12480684-1-1.html
的樓主處

雖然是針對法案, 但在這個時期還是別提數據比較好.

很抱歉造成麻煩.
作者: 極速快車手2010    時間: 2020-1-6 08:25 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2020-1-6 08:26 PM 編輯

請教版主 :

礁溪伊莉不是被版主公告"永久禁訪"了嗎?


[attach]130125248[/attach]

為什麼他昨天還能夠回復、點評我的貼文呢?

礁溪伊莉回文,27樓網址 : https://www.eyny.com/forum.php?m ... 84973&pid=318902453


[attach]130125249[/attach]

作者: edward1634    時間: 2020-1-6 08:28 PM

極速快車手2010 發表於 2020-1-6 08:25 PM
請教版主 :

礁溪伊莉不是被版主公告"永久禁訪"了嗎?

我去問問
提報上去他跟我說已經處理
作者: caacss19    時間: 2020-1-9 04:33 PM

本帖最後由 caacss19 於 2020-1-9 04:40 PM 編輯

版主
能告知為何我12/25被禁?
雖說投訴完後,就出國2周
我就只有這帳號,"礁溪伊莉"關我何事?
另外
網軍們也瘋狂洗版式點評,您怎不也禁?
網軍們竄改新聞標題抹黑某政黨,您怎不也禁?
[attach]130161404[/attach]




作者: 極速快車手2010    時間: 2020-1-9 06:03 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2020-1-9 06:04 PM 編輯

請教版主 :

caacss19不是被版主公告"永久禁訪"了嗎?


[attach]130162008[/attach]

為什麼他還能夠回復我的貼文呢?

caacss19回文,69樓網址 : https://www.eyny.com/forum.php?m ... 84973&pid=318946949


[attach]130162009[/attach]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-1-13 01:21 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-1-13 01:21 PM 編輯

請問版主

會員礁溪伊莉已被公告永久禁訪


[attach]130206182[/attach]

為何仍能至我的回文點評?

是否有漏洞? 這樣公告永久禁訪有意義嗎?

網址 : https://www.eyny.com/forum.php?m ... 95981&pid=318994823

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-1-15 01:42 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2020-1-15 01:42 PM 編輯

請問版主

您公告這些會員永久禁訪似乎沒有用

這樣公告永久禁訪有意義嗎?


[attach]130226621[/attach]

[attach]130226622[/attach]
網址 :https://www.eyny.com/forum.php?m ... 98786&pid=319022260
作者: edward1634    時間: 2020-1-15 05:49 PM

西瓜汁小梅 發表於 2020-1-15 01:42 PM
請問版主

您公告這些會員永久禁訪似乎沒有用

兩個會員我都是申請單版禁
負責處理的也是告訴我處理完畢
最近才知道有些他認為情節不重大的會改成一定期限內

作者: JengJiunJou    時間: 2020-3-17 08:08 PM

可以幫忙刪除我的點評嗎?

http://www.eyny.com/thread-12579392-1-1.html 樓主部分的
"那個"感謝中國"被打臉是造假; 查"華春瑩又出包?義大利人放中共國歌謝中國被指造假!義外交部長:北京應停止散播假新聞"."
點評

以及

http://www.eyny.com/thread-12578469-1-1.html 樓主部分的
假新聞應該被澄清. 中共一貫造假; 查"華春瑩又出包?義大利人放中共國歌謝中國被指造假!義外交部長:北京應停止散播假新聞".
點評

由於真實情況還不明瞭, 所以想撤下來.
作者: ai0201    時間: 2020-3-31 11:24 PM

本帖最後由 ai0201 於 2020-3-31 11:51 PM 編輯

關於會員steven_lu 在一般違規檢舉區140樓檢舉本人一事之說明並申訴 :

網址:http://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=12361648&pid=320100864

本兩則網址連結是對本人論述的證明加以佐證,申訴人卻沒有加以查證並惡意誤指廣告
另外申訴人意圖使人違規指控,請版主裁決

挾怨報復算不算是挑釁,故意用不當檢舉作為攻擊算不算違規?
版規 25.禁止以挑釁的方式企圖引起特定會員筆戰(政治類及社論類主題除外),違者永久禁言。
※註:挑釁認定方式:當會員因違規遭到檢舉且已受到處分,任何會員以此事對該會員進行挑釁行為;或會員檢舉失敗,以此事挑釁檢舉者。即構成挑釁行為。



請版主對於不當檢舉人提出警告,以正效尤。








作者: toyota2005    時間: 2020-4-5 05:08 PM

請問版主,可以限制時事討論區PO文裏的圖片數量嗎?
剛點了篇文章沒注意附了20幾張圖,一進去就被扣了2分積分,
畢竟這裡不是圖片分享區,根本沒注意會有人會在文章裡加這麼多圖片.
作者: lif116579    時間: 2020-4-27 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edward1634    時間: 2020-4-27 11:58 PM

lif116579 發表於 2020-4-27 04:20 PM
想請問版主,造謠不算違規嗎?

當然沒有違規
要吹自己包X三十公分都是個人自由
牽涉到現實的部分就是左轉派出所或是右轉電話亭110
本版只管理有明確訂定的規定
其餘保留最大限度言論自由
作者: lif116579    時間: 2020-4-28 11:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edward1634    時間: 2020-4-28 10:23 PM

lif116579 發表於 2020-4-28 11:24 AM
即使違反傳染病防治法第63條之規定三百萬罰金也一樣嗎?
伊莉是甚麼網站你又不是不知道
抓的到才有鬼

違反傳染病防治法又怎樣
那又不是我能做的.不然罰款要繳給我逆
你拿國家的法律要一個論壇而且沒有法律賦予權限的去管
如果說要抓謠言光是能源的我早就可以抓掉一大堆了好嗎
這裡是全論壇最難找到管理人員的
而且牽扯到政治所以處理太嚴又不行
版主不依版規行事難不成用自家家法去管?
要檢舉就按照規矩寫文章有很難?
你覺得不行就去找管理員而已
來跟我辯上面的給他們禁權也不會改變我處理的方式
處理太嚴被靠夭
最大限度給言論自由也靠夭
我不介意回去以前殺無赦的時候啊
還不是被人靠夭管太多
你行就快去申請
別甚麼要人推薦


補充內容 (2020-4-28 10:24 PM):
喔對了別跟前一個一樣做不到半年就蒸發三年以上
回任不到一個月又偷偷不幹了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www40.eyny.com/) Powered by Discuz!