伊莉討論區

標題: [正妹議員白眼韓網怒：怎不去嗆中央？] [中時電子報] [2018-05-04] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2019-5-4 08:58 PM 標題: [正妹議員白眼韓網怒：怎不去嗆中央？] [中時電子報] [2018-05-04]

時代力量高雄市議員黃捷昨日(3)在市政質詢上，對高雄市長韓國瑜重設自由貿易示範區（自貿區）議題回答不滿崩潰大翻白眼。對此，韓雖緩頰不曉得黃翻白眼，卻讓不少人為韓大抱不平。有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷議員如果關心應該先確認中央是否同意。」

韓國瑜上任後再提「自貿區」的概念，引各界熱議。韓強調，自己提出「四個一」理念，其中一個就是設置自貿區，發展高雄。這個自貿區是一個「境內和關外」的概念，把法令跟相關的制度都鬆綁，將有利於高雄未來的經濟發展；反對的人擔心這會成「木馬屠城記」，但是要對台灣的民主有信心！因為只要有信心，自經區就不會是威脅。

關於黃婕昨對自己大翻白眼，韓國瑜則表示並不知此事，也重申自貿區理念。但不少人卻未韓大抱不平，有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷議員如果關心應該先確認中央是否同意。為何中央反對無從實施，黃議員卻要在細節裡面質詢？」

其他網友也紛紛表示：「自經區哪是幾分鐘可說清楚！韓國瑜說的也沒錯，主要是人流、物流、金流、法規……再補詳細書面報告給議員，有何不可！自經區包含的太多太廣，光說一個項目就要解釋很久！」「妳去餐廳點餐叫老闆來問，共有多少菜飯可吃得飽？吃得爽？用甚麼食材？怎麼煮？誰是廚師…？若我是老闆不用回答，直接叫車送妳去掛腦科急診」、「這都要怪當時的王金平了，國民黨明明是完全執政，卻什麼重要法案都無法通過，窩囊到極點，就是被自己人在立法院扯後腿」、「副市長也就補說了一些，議員馬上說很具體，遇到專家不敢多問，聽了發財目標就發瘋的表情」。

做為一個領導人本來就只是訂一個大方向及主要目標，那會去管那麼多細節的東西，如何執行再由幹部去做，況且民進黨政府一開始就反對，連政策都不支持就問細節不是很無聊嗎？市長只管市民需要公車，不會去管去那裡要做幾號公車，更不會管公車路線怎麼安排。

民進黨的1450不斷攻擊韓國瑜的征服宇宙也是很無聊，我們的國家太空中心不是在做征服宇宙的事嗎？NASA不是在做征服宇宙的事嗎？最近福衛七號不是才送到美國準備發射到太空，所以鼓勵年輕人要有征服宇宙的抱負有什麼不對。

[attach]127208822[/attach]

[attach]127208823[/attach]

作者: tsehwu 時間: 2019-5-4 09:15 PM

吸毒的人為什麼執迷不悟？看了這多吸毒的人的悲慘下場，為什麼還是吸？因為就是很賤嘛！看了這麼多搞笑的質詢，還能睜眼瞎話，厲害！不過，廣大股民注意了，6月股東會各家CEO都說公司目標就是賺大錢，怎麼賺？就是賺大錢嘛！有沒有覺得這些股民很笨啊！看樣子高雄市民真讓人覺得可憐啊！

作者: richgod 時間: 2019-5-4 09:16 PM

議員本來就是要監督市長，市長畫大餅連做餅的材料來源都不知道是不是黑心材料，這個市長我看也是黑心商人!市長的確不太需要知道細節但基本上的回答還是要有點深度!

作者: lilacq 時間: 2019-5-4 09:19 PM

即然選上高雄市長就應該把四年任期做滿. . .
絕對不能有任何藉口這樣才能對得起高雄市民 . . .

作者: angrybird41 時間: 2019-5-4 09:49 PM

網怒: 怎麼不去監督中央...
阿人家就高雄市的議員阿是要監督中央什麼
這邏輯怎麼跟王浩宇一樣明明是桃園的議員一直管別的縣市的事

作者: 崆琉 時間: 2019-5-4 10:13 PM

本帖最後由崆琉於 2019-5-4 10:14 PM 編輯

做市長要推動的計畫最少自己要知道
概論
適用產業
優點缺點
法規那裡有問題
至少也要說得出概要
不是 [ 當然是高雄要什麼，高雄要發財啊！對不對 ]
最近看到韓先生對人民的提問回答都是文不對題
北農經理時是很厲害讓員工賺很多錢
他已是高雄市長不是北農經理
不能用在北農的方式來當市長

等等要被人說是韓黑了哀

作者: troneisse 時間: 2019-5-4 10:17 PM

韓國瑜突然提出自經區，本來已經沒人在關心這議題
表示韓國瑜對自經區很了解，結果一問三不知
國民黨有提出自己的版本，可以宣示以後執政會照做
少牽扯民進黨不支持，所以不能問細節

作者: dvdbdvdb013 時間: 2019-5-4 10:40 PM

既然是韓向中央要自經區，問韓對自經區有什麼看法再合理不過

拿創業貸款舉例，要借到錢，必須提交創業計畫，還會有專人審核，過了才借錢，人家要知道你拿了錢想幹麻，哪有不提交計劃書還想借錢的？嘴裡說著創業，要是借了錢拿去亂花最後還不出來變成呆帳誰負責？

跟別人要東西還這麼沒誠意，誰要給阿

作者: d01212000 時間: 2019-5-4 10:50 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-5-5 10:27 AM 編輯

「只准陳菊提自貿區，不准老韓提自貿區」！
「只准賴神提自貿區，不准老韓提自貿區」！

陳菊賴清德曾提過自貿區多年過去連影子都沒看見
綠營不願說自己同黨的嚴重雙標

作者: wangminyuan 時間: 2019-5-4 11:18 PM

高雄自經區是菊媽先提出來的, 怎麼現在要來反韓國仔,

作者: right 時間: 2019-5-4 11:21 PM

韓導講得非常清楚，高雄就是要發財、發財、發財、發財，語畢

你們要是敢質疑韓導，那就是假韓粉

既然是假韓粉，那就請準備收下，韓導的屁眼鄙視

https://www.youtube.com/v/aFEX2b4J1mQ

[attach]127210271[/attach]

作者: richmizhen 時間: 2019-5-4 11:36 PM

韓自己提自經區,別人問他也不知道

這韓粉要怪問的人?高雄市議員嗆也是嗆市長,怎嗆中央?

腦袋邏輯太跳針

作者: nagare68 時間: 2019-5-4 11:41 PM

自己提的案子,當然有疑問就會去詢問你,這不論是哪家公司行號不都是這麼做嗎?
況且,影片的議員她也沒質詢的很細,只是想請市長大略說一下施政方向這有什麼疑問嗎?

作者: 請輸入ID名稱 時間: 2019-5-4 11:48 PM

這也能推中央....
那來當市長幹嘛的...

作者: Raynor_Chung 時間: 2019-5-5 12:00 AM

韓郭市長當初提自由貿易示範區又不是中央提的，議員質詢市長有錯嗎？

作者: 陳阿唱 時間: 2019-5-5 12:13 AM

三中系統果然不負收人152億的補助，馬上不負所託，替某人闈事。不像某人，別人三山造勢出錢出力，過後馬上翻臉成仇，典型過河拆橋。

作者: abcd5060 時間: 2019-5-5 12:17 AM

假新聞一則,別再唬爛了
事實上,網路上一片罵聲,議會上只會喊發大財其他都不懂,還要副市長解圍
還造神??根本丟人現眼!!

作者: pilidem 時間: 2019-5-5 12:36 AM

abcd5060 發表於 2019-5-5 12:17 AM
假新聞一則,別再唬爛了
事實上,網路上一片罵聲,議會上只會喊發大財其他都不懂,還要副市長解圍
還造神??根本 ...

還是負債菊最好,做再爛都無人敢罵,還是給綠綠執政~繼續掏空20年...

作者: kiraice 時間: 2019-5-5 04:15 AM

人家國策新南向搞到屏東就出不去了被全世界圍毆.
你市政自貿區概念階段直接滅殺在搖籃間他們當然覺得公平啊.
畢竟選舉選到輸光光都可以喊【台灣上太空】了.
你怎麼能說征服宇宙呢,不爽,搞他----

每幾天回來看看都是看到這種報老鼠冤的戲碼,
台獨跟獨台怎麼鬥都是這種死路一條不是?
早跟你們講了只有統一才是出路.

作者: hdauron 時間: 2019-5-5 04:33 AM

高雄人自己選的
看笑話中

作者: sppgi9999 時間: 2019-5-5 07:17 AM

這就跟一家公司的老闆一樣
老闆訂目標跟方向
底下的人負責執行
如果什麼都來問老闆
那老闆還要那些下屬幹嘛

作者: cppp32 時間: 2019-5-5 07:49 AM

sppgi9999 發表於 2019-5-5 07:17 AM
這就跟一家公司的老闆一樣
老闆訂目標跟方向
底下的人負責執行

總經理站在股東面前
連大方向都說不出來
下屬要怎麼執行?????

或是你是公司老闆
老闆 : 這禮拜有好提案嗎?
員工 : 公司要發財!!
老闆 : 你有甚麼提案呢?
員工 : 可以讓公司發財!!
老闆 : 我知道要讓公司發財，但是方向概念具體行動?
員工 : 目標就是公司發財謝謝!!

這樣你能接受????

作者: chen合jung 時間: 2019-5-5 07:59 AM

這些一定是假韓粉的言論

市長只要知道終極的目標

一心一意往對的方向走去

其他的事情就交給幕僚們

強大的專業幕僚努力執行

最終就能達成高雄賺大錢

作者: shadow_skill 時間: 2019-5-5 08:14 AM

有看過從市長到副市長的影片議員原本就應該針對市長施政問政這沒有錯
自經區其實很複雜什麼都懂不太可能
但其實根據副市長回答議員的話也只是個大概方向也沒有深入
韓市長可能要多做點功課了
還有什麼都又說中央支持才能做...
要有東西要先拿出來討論說服中央不是嗎?
如果要硬要說中央會卡為什麼還要提自經區

作者: aabbbcccc888 時間: 2019-5-5 08:47 AM

基本上這文不對題
因為……何來正妹可言？

作者: xgins123 時間: 2019-5-5 09:01 AM

本來就是啊
中央的支持才是第一要務講那麼多也沒用

作者: Cancer555 時間: 2019-5-5 09:08 AM

至少[自經區]這名詞全台民眾都聽到了也會有越多民眾會思考[自經區]對台灣經濟是否有幫助這對於時代力量可不是件好事

作者: ccl504221 時間: 2019-5-5 09:57 AM

一樣翻白眼..高嘉瑜的叫做可愛...黃阿姨的叫做做作..這就是"女神"和"女嬸"的差距...

作者: gogo2351 時間: 2019-5-5 09:59 AM

最近真的很奇怪,在yahoo發言常常發不出去,youtube竟然還出現登入錯誤無法登入

作者: gogo2351 時間: 2019-5-5 10:04 AM

Raynor_Chung 發表於 2019-5-5 12:00 AM
韓郭市長當初提自由貿易示範區又不是中央提的，議員質詢市長有錯嗎？

質詢是沒錯,錯的是質詢的應該是在正在做的政策上去找問題,而不是在未成型的想法上挑毛病

作者: 4457ab 時間: 2019-5-5 10:13 AM

人家禿子現在關心的是怎麼讓佛光山戰艦去征服宇宙
自經區?那三洨?禿子講講下面的人自己想辦法去搞定啊

作者: maxf1 時間: 2019-5-5 10:38 AM

東西要給中央至少要給你的訴求吧什麼都沒有只有口號這樣可以嗎

作者: salone1001 時間: 2019-5-5 10:53 AM

我覺得比喊要蓋科學園區強多了，新竹內湖少數幾個科學園區是搞真得以外，其他多數是被拿來圈地炒地皮

作者: sb3226098 時間: 2019-5-5 11:11 AM

自己搞不懂還一直跳針然後又惱羞成怒把問題丟給副市長

作者: patty253 時間: 2019-5-5 11:22 AM

看來以後回復留言只要打上

"高雄發大財""高雄發大財"

10個字剛好~
這5個字管你什麼問題都能用~呵!

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-5-5 11:23 AM

關於自經區，明明副市長已說明過了，也說了會補書面資料，那位翻白眼議員還要抓著韓市長作秀，其實市長可以說已經回答過了，不需要跟他浪費時間

酸民根本沒看過完整的詢答，就被風向帶著走，智商堪慮

作者: 白藏主 時間: 2019-5-5 11:29 AM

韓粉們麻煩平心靜氣看完柯P的施政報告後再檢視韓國瑜的施政報告
https://www.youtube.com/watch?v=WupmBGhygRE

作者: gogosp 時間: 2019-5-5 11:35 AM

我個人的覺得如果韓國瑜想要推這個政策，至少要做一點功課，才不會語塞說不出大綱呀！

作者: Raynor_Chung 時間: 2019-5-5 11:46 AM

gogo2351 發表於 2019-5-5 10:04 AM
質詢是沒錯,錯的是質詢的應該是在正在做的政策上去找問題,而不是在未成型的想法上挑毛病 ...

議員質詢市長就是在問自由貿易示範區的執行要點而已，沒觸及到細節也沒找問題。
這樣也不行？你的偏袒與雙重標準的距離真的太大了～

作者: CWZ 時間: 2019-5-5 11:48 AM

lilacq 發表於 2019-5-4 09:19 PM
即然選上高雄市長就應該把四年任期做滿. . .
絕對不能有任何藉口這樣才能對得起高雄市民 . . .
...

柯屁選上台北市市長就該作滿四年
不能有任何藉口
這樣才對得起台北市市民

作者: CWZ 時間: 2019-5-5 12:05 PM

right 發表於 2019-5-4 11:21 PM
韓導講得非常清楚，高雄就是要發財、發財、發財、發財，語畢
你們要是敢質疑韓導，那就是假韓粉 {:5 ...

豬鼻蔡說得很清楚
台灣就是要台灣價值、台灣價值、台灣價值
質疑豬鼻蔡的是假蔡粉
假蔡粉就接受她豬鼻鄙視

作者: CWZ 時間: 2019-5-5 12:14 PM

hdauron 發表於 2019-5-5 04:33 AM
高雄人自己選的
看笑話中

台灣人選的只會靠夭及作秀豬鼻蔡
看笑話中

作者: Cancer555 時間: 2019-5-5 12:18 PM

自經區的議題大概也會成為年底選戰的主軸之一有越多人來討論就是好事因為真理越辯越明

(還是要小心拿錢辦事的1450 雖然這些人會斷送自己的未來但看起來並不在乎)

作者: CWZ 時間: 2019-5-5 12:44 PM

4457ab 發表於 2019-5-5 10:13 AM
人家禿子現在關心的是怎麼讓佛光山戰艦去征服宇宙
自經區?那三洨?禿子講講下面的人自己想辦法去搞定啊 ...

豬鼻蔡關心的是如何讓她代表民進黨參加 2020 年總統選舉
台灣價值?
那啥洨?
豬鼻蔡講講
下面的人想辦法搞定

作者: kangellove 時間: 2019-5-5 01:59 PM

所有的提案都應該被質詢過很多遍才可以!這是正常現象。

這種連回答都跳針，沒有辦法說出內容與大概的人...這個提案絕對不屬於他!

所以他不能談侃而談自己的提案!只能無腦的說，就是賺大錢!賺大錢!賺大錢!

禁不起質詢的提案人...他的提案不及格。

作者: s91411030 時間: 2019-5-5 02:14 PM

個人還是比較同意版主的一個觀點，問政主要還是把心思放在整体大目標而非所有細節，如果想要深入細節的咨詢看提交的報告即可，現在連主題目標的方向都未知可否就直接針對細節，真要挑刺那不是隨手一大把？

作者: wongold 時間: 2019-5-5 02:36 PM

有料無料試過了便知到
再怎麼炒作最終還是要回歸基本面

作者: aasbaaae 時間: 2019-5-5 02:51 PM

先別管那個還在翻白眼幻想進度的內涵了

請先換個像話的統稱像是自貿區

不然改叫文情併貿區也行阿

自經？那配自縊會不會更好吃呢？

珍惜生命，請勿鼓吹自殺

哈哈哈哈哈哈

作者: f1130304 時間: 2019-5-5 03:34 PM

呵呵，剛看了一下質詢的過桯(不知道完不完整)，沒有全部看完只看完自經區，只是覺得議員是有那麼一點刁難，要市長提出更具體的例子，市長的回答是會送說明書過去給議員參考或高雄發大財確實讓人感到有點失望。
就看後續那個『說貼』的內容了。
大家開始關心這些細節也算是好事!
不過，要黃議員去嗆中央就有點奇怪了，她是高雄市議員啊!當然先問高雄市，市府官員提出的具體政策她覺得可行，研究分析後發現是中央的立法限制或阻擋，才向中央反應吧!
即便市長只是決定大方向的人，仍應對細節有些了解才是，不然怎麼知道底下的人有沒有有效實行呢?怎麼知道大方向是對的呢?
這些網友(韓粉?)有點反應過頭了吧!

作者: athome1 時間: 2019-5-5 05:06 PM

談話證明完全不知道內容，只知道“高雄要發大財”，承認不知道有那麼難嗎？

作者: lcm543 時間: 2019-5-5 05:11 PM

台灣有言論自由
但是
也自由過頭
現在都空中交鋒
沒人看到真相
只看到口水

總而言之,言而總之!
可想而之,
人進的來
貨出的去
高雄發大財

作者: 來來去去 時間: 2019-5-5 05:22 PM

有擔當一點
不要只會說高雄發大財
都要選統總的人了
哀~~~~
再加把勁吧

作者: homedavid 時間: 2019-5-5 05:36 PM

發大財發大財
就是要發大財阿
都是為了發大財阿

作者: 0926925878 時間: 2019-5-5 06:05 PM

回答高雄發大財也太簡單了
應該在要挑重點回答

作者: andysonic 時間: 2019-5-5 06:11 PM

草包韓！什麼都不懂就是先喊口號會而已，一點都不意外！
我也不知他媽怎麼生他的，我也想用屁眼鄙視他！
〝happy.54321〞這帳號只會護航嗎？下去領便當好了！

作者: ace23664 時間: 2019-5-5 06:23 PM

完全是當年Z>B的2.0劣質版

作者: sd651413 時間: 2019-5-5 06:42 PM

前面韓市長就有說之後會有完整的資料
後來市長給的答案是比較大方向的副市長也有回答
議員還是不斷追問後來我覺得市長應該是不太想回答...
是不知道細節還是不想答這兩種都會讓酸民找到理由攻擊..

作者: hchengta 時間: 2019-5-5 07:03 PM

市長可以不清楚細節, 只要大方請部屬代答即可, 但硬ㄠ發大財的嘴臉實在很倒彈~

作者: nk7260ynpa 時間: 2019-5-5 08:04 PM

議員又不是監督中央的有事嗎？

作者: hammer8855 時間: 2019-5-5 08:10 PM

很多標準要一視同仁對待這樣打臉才沒話說

作者: cha7919 時間: 2019-5-5 08:53 PM

韓總真的是台灣政壇的奇才
把市長當直銷在做
不需要了解市政
直要整天喊發大財就好了

作者: zip22212668 時間: 2019-5-5 09:01 PM

自經區是什麼，可以吃嗎。

我只知自經區必須考量的方向很多，汙染、科技、人才、經濟流動、土地規劃.......等

作者: ericchen05 時間: 2019-5-5 09:04 PM

議員質詢沒錯，如果市長跳針那代表要用別的方式再問了，不然議員也在跳針，
市長也許會達不夠精準不夠好，是需要再檢討，
但是議員就可以理所當然的翻白眼?顯然素質也是一般般吧

作者: toyoty 時間: 2019-5-5 09:08 PM

每個人都來呼口號就可以高雄人真得很可笑讓我們繼續看下去

作者: zip22212668 時間: 2019-5-5 09:23 PM

zip22212668 發表於 2019-5-5 09:01 PM
自經區是什麼，可以吃嗎。

我只知自經區必須考量的方向很多，汙染、科技、人才、經濟流動、土地規劃...... ...

啥叫法規，就是以中央政府和人民間有共同的規範。

中央放行就可以確定人民可以放行嗎?

別忘了! 傻蛋可不只在中央政府有，連一般民眾裡也有傻蛋。

補充內容 (2019-5-5 09:25 PM):
我也是傻蛋，要不然我也不會發文。

作者: 懶人豬 時間: 2019-5-5 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HSUN320 時間: 2019-5-5 11:22 PM

台灣永無寧日
每天都在玩這個
有沒有其他事

作者: BC0951049 時間: 2019-5-5 11:57 PM

所謂的網怒其實就是指韓粉吧

作者: 賢狼赫蘿 時間: 2019-5-6 01:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hellomotor 時間: 2019-5-6 04:39 AM

這種貨色都能選上可以想看看當初選民對民進黨有多失望

作者: 不名不名 時間: 2019-5-6 05:13 AM

本帖最後由不名不名於 2019-5-6 05:13 AM 編輯

黃議員可說是說是現代版掲穿國王新衣的小女孩,原來土包就是草包,
難怪屁眼、小癟三會脫口而出,韓粉罵人就說是假韓粉,當台灣人民智商
只有三歲 ?韓粉會罵人本來就不奇怪,因為大都是中下階層的草根人士,
難到還能期待他們會理性、文雅說話嗎?

作者: xman0224 時間: 2019-5-6 06:57 AM

質詢是議員的權力，當然質詢的內容自有他的考量，或許將來改問中央也行！

作者: avon3226 時間: 2019-5-6 07:44 AM

議員的目的不單純，難怪會被嗆

作者: gto5632 時間: 2019-5-6 08:05 AM

這一看又是互寒的粉絲有時候錯了就道歉一直找藉口看起來很難看

作者: jayzone 時間: 2019-5-6 09:06 AM

不是不能提
而是不能只當作口號沒有實質內容
身為市長不懂內容請屬下回答就好
有很多方式可以讓自己避開這樣的狀況
但就是太有自信覺得以一句話抵擋全部問題
當然就是落得如此下場
身為市長很多是真的不會全部了解透徹只須了解大方向
細節交給專業
不要再盲目罵跟盲目挺

作者: anson_wu 時間: 2019-5-6 09:33 AM

自貿區的具體說明就是發財～發財～發大財！其他的什麼不必說！

作者: kkiitt 時間: 2019-5-6 09:49 AM

韓要多學學菜及民進黨的步數
執政爛反彈大,依然沒事且越來越離譜
不然只會越來越慘,綁手綁腳有抱負爺無法施展

作者: copper1970 時間: 2019-5-6 10:28 AM

真糟
傷了許多韓粉的玻璃心

作者: droomagon 時間: 2019-5-6 10:41 AM

我只能說至少柯P的智商高出許多
細節雖然不要多管，但是不聞不問也不懂難到昰最好的方法?

作者: no1joe 時間: 2019-5-6 10:52 AM

那麼年青就可以當議員，看來不是有強大的背景，
就是有豐厚的財力，會白眼…要能完全的看透對方才是。
時代真的沒力量了。呵…

作者: shiujaan 時間: 2019-5-6 10:58 AM

每一項政策都有正反面
但如果遇到批評就退縮
那乾脆什麼事都不要做
不做不錯嘛

作者: g000000 時間: 2019-5-6 11:10 AM

看了全程這議員故意裝不懂吧真愛作秀的議員還翻白眼還女神勒真笑死人

作者: zogol 時間: 2019-5-6 11:16 AM

哪敢動蔡總統，人家現在可是全面執政。

作者: g000000 時間: 2019-5-6 11:18 AM

時代力量議員從太陽花卡台灣經濟卡到現在這種政黨早該唾棄了

作者: 0929492641 時間: 2019-5-6 05:21 PM

議員本就有責任監督市長，只是翻白眼這個動作實在很不禮貌.....

作者: maxf1 時間: 2019-5-6 10:01 PM

他是高雄市議員不是立委怎麼去備詢中央哩

作者: alcuna 時間: 2019-5-6 10:05 PM

坐在市長位置上
所有的是就是推給中央推給前朝
那當初競選講的不就講爽的
反正一定沒辦法作  不說白不說？

作者: tufesd 時間: 2019-5-6 11:05 PM

我覺得幕僚該檢討一下，要有人出來扛這槍，不是讓韓市長一直在那邊不知道該怎麼講

作者: hjy3322 時間: 2019-5-6 11:26 PM

一開始看新聞片段我還真以為韓國瑜回答不出來, 後來看到完整版的影片, 確定是黃議員在做秀而己, 問的口條像很專業, 口氣卻一直咄咄逼人, 遇到實際一點的回答, 她就沒料再問,
唉... 時代力量果然是一貫的做秀力量, 加油啊

作者: 被三振王 時間: 2019-5-6 11:30 PM

真的是回答不好，有規避的疑慮，不過另一個問題是正妹議員？有嗎！拜託別隨便造神

作者: asdzxc1234 時間: 2019-5-6 11:59 PM

看這種新聞就知道是民進黨的人，整天只會攻擊別人，不會經濟和治安

作者: vvck 時間: 2019-5-7 12:15 AM

我只能說...
喜韓兒一堆~~~

作者: HSUN320 時間: 2019-5-7 12:17 AM

慘
現在市長的心思都在選總統
果然政治凌駕一切

作者: aerron 時間: 2019-5-7 02:48 AM

跳針成這樣還有人護航的下去呢
真是太強了

作者: stret 時間: 2019-5-7 09:04 AM

中央都說不要自經區了
那要問中央幹嘛?

提出自經區的是國民黨
應該解釋不就是提出案子的人嗎?

提一個案子結果要別人解釋是韓粉的做法嗎?

作者: a86241 時間: 2019-5-7 09:29 AM

事情原來還能這樣解讀黃捷是議員又不是立委她當然是要關心高雄再來韓國瑜講要開放連開放哪些東西都講不出來這算啥政策

作者: 熱血最強 時間: 2019-5-7 09:32 AM

韓這次的確是有失高度，但那位時代力量的議員
從到尾咄咄逼人也不可取，要質詢市長當然可以
但是態度方面更要尊重別人，這就是普遍的年輕人對長輩不禮貌的態度
換作是別人跟自己講話常常翻白眼作何感想，不是理直就氣壯，而是以禮斷理
這樣才會眾人服氣。

作者: 李很白 時間: 2019-5-7 01:17 PM

最近在吵什麼自經區,就讓我想到李阿輝當時喊的亞太金融中心,還有什麼航空城,都是騙肖

作者: gto5632 時間: 2019-5-7 02:19 PM

等你當了中央又要推哪美國宇宙?

作者: jacky0603g 時間: 2019-5-7 02:25 PM

叫地方議員去行使立法委員的職權嗎？挺詭異的說法…
何況既然是韓市長規劃的東西…總是應該做些功課吧？！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www40.eyny.com/)