伊莉討論區

標題: 如果你是宋高宗趙構.你也會殺岳飛嗎 [打印本頁]

作者: a9393312 時間: 2015-5-31 12:54 PM 標題: 如果你是宋高宗趙構.你也會殺岳飛嗎

本帖最後由 a9393312 於 2015-6-5 10:58 PM 編輯

岳飛是軍事上的巨人.可是卻是政治上的侏儒.一點也不懂的君王在想什麼.急急忙忙的要迎回二帝.惹的高宗不高興
所以最後結局被殺了.

像岳飛這種零缺點的武將.又手握重兵.要造反也輕而易舉.想想當年老祖宗就是黃袍加身.作上帝王寶座的.就算不會造反.你一天到晚要迎回二帝.那如果迎回來了.我還可以當皇帝嗎??
再來就是自己的生母被擄到金國去當奴隸.你想看看.要是你媽被綁架到金國.為了讓自己的母親回來.能不殺岳飛嗎??
金國都有說.如果想要議和放了你媽.岳飛就必須死.

我想問的是.如果你是高宗的話.你會殺了岳飛嗎??
又或者你會怎麼對待岳飛??

作者: kenny.hung 時間: 2015-5-31 02:00 PM

殺阿!
如果你就是軍閥起家，
你不會恐懼被別人搞嗎?
尤記陳橋兵變阿!
功高震主不可留~

作者: hopfrcb59102 時間: 2015-5-31 02:47 PM

首先，我要先糾正妳一點

宋高宗殺岳飛從來都不是因為要迎回二帝

不要聽信坊間傳言

宋徽宗早在紹興五年就死了，岳飛被殺是紹興十X年的事了

哪來的關係啊

作者: 形而上 時間: 2015-5-31 02:52 PM

閣下所言仍不足以說明趙構殺岳飛的理由
就算二聖被迎回臨安,他們有膽子挑戰已經政權穩固的宋高宗之皇權嗎?
就算高宗願意,底下坐穩位子的一幫文臣願意嗎?
我認為高宗並不擔心這二個把國家搞滅亡的昏君來搶位子
我認為真正岳飛被殺的原因是違反主和之國策
就是談和的國策是高宗的基本國策
如果去細查趙構的出身,這個皇帝絕對是個有勇有謀的厲害角色,只是出身卑微而已
趙構衡量當時的情勢認為要徹底打贏金兵是不可能的,而岳飛掌握5/7的部隊,如果不斷征伐對國家財政會造成嚴重不利,而且5/7的部隊掌握在軍人手中,趙構睡得著嗎?就算岳飛是忠臣,萬一部將來個皇袍加身怎麼辦?
而趙構也實在被打怕了,甚至逃到海上躲了幾十天,也因為逃命驚嚇過度造成終身不孕,於是在民間找了趙匡胤的後代做為繼承人,岳飛也曾對繼承人的問題發表意見引發皇帝猜疑.
朝廷文臣知道皇帝主和當然對主戰將領展開攻擊,岳飛會被鬥垮是必然的,而秦檜只不過是國策執行者而已,事實上岳飛下獄時秦檜並不主張殺岳飛,但高宗為了永絕後患才堅決殺了岳飛.

作者: neal155455 時間: 2015-5-31 02:56 PM

倒不如反過來問

如果自己是岳飛會不會自己皇袍加身

殺死宋高宗自立登基為帝

現在希望岳王廟多加一個趙構跪像才對

作者: zodiac1848 時間: 2015-5-31 04:06 PM

形而上發表於 2015-5-31 02:52 PM
閣下所言仍不足以說明趙構殺岳飛的理由
就算二聖被迎回臨安,他們有膽子挑戰已經政權穩固的宋高宗之皇權嗎?
...

你沒看仔細

《建炎以來朝野雜記》：
紹興十一年十二月二十九日刑部大理寺狀：……
岳飛私罪斬，張憲私罪絞，並系情理所重，王處仁私罪流，岳云私罪徒，並系情理重……
今奉聖旨根勘合取旨裁斷，有旨，岳飛特賜死，張憲岳云並依軍法施行

——大理寺（秦檜）主張岳飛處斬，岳云流放
——聖旨（宋高宗）裁決岳飛賜死，岳云處死

作者: wowowo0711 時間: 2015-5-31 05:24 PM

如果是正常的人是不會的，如果問我的話，我不會殺岳飛，因為宋朝全靠他在抗外侮。但是岳飛功高震主又有人在皇帝耳邊說二句，那事情就會有變化了，敵人恨不得岳飛死，自然會買通宋朝高官來剷除岳飛，只是皇帝太笨及把權力握太緊了，導致宋朝加速滅亡。宋朝會那麼不振，自然是有原因，只能說皇帝沒有良臣在旁及識人之明。

作者: fchung10 時間: 2015-6-1 01:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasonlee9904 時間: 2015-6-1 04:41 PM

本帖最後由 jasonlee9904 於 2015-6-1 05:06 PM 編輯

會,岳飛要迎回宋徽宗跟宋欽宗,雖然徽宗早死了,但我大哥欽宗還在,讓他回來你又挺他的話,那我還能當皇帝嗎,沒事還把我沒後代的疙瘩抖出來,你是想幹麻

作者: arsene0808 時間: 2015-6-1 05:23 PM

我想多數人知道這段歷史的,如果身為宋高宗大概都不會想殺這位真的精忠報國的岳飛.
但說秦檜一手遮天到不如說是宋高宗縱容,實際上宋高宗並非是昏庸無能,個人淺見反倒是個政治能力深謀之人,他縱容秦檜專政,但另一方面也壓制秦檜專政,甚至於在秦檜死後赦免和秦檜對立的人，並在其後肅清秦檜餘黨的做法也可看出他的政治操作高明.
宋高宗會殺岳飛父子,應該有不得不為之的考量,否則像朝中主要的主戰派也沒這麼悲慘的下場,更何況岳飛這種戰功彪炳的大臣在宋朝這種下場真的很罕見,只能說岳飛當時應該觸犯到宋高宗的忌諱的重大事件讓宋高宗如此堅決要殺他下的結果了.

作者: bigmotor2002 時間: 2015-6-1 06:50 PM

如果我是高宗，我會殺他，第一，岳飛太死腦筋，又不會政治術語，第二，岳家軍只聽岳飛一人的話，對比當時的高宗，手上沒有強一點的軍事力量，如果岳飛真的迎回二帝，逼迫高宗讓位，高宗有得反抗嗎？

作者: raslin8271 時間: 2015-6-1 08:11 PM

當然要殺，以當時南宋的國力，即使北伐卻是能攻不能守，為了求和～主戰派的岳飛必死無疑

作者: id41984 時間: 2015-6-1 08:15 PM

當時的情勢反過來說也有不能理解的地方？
第一，為何高宗會篤定岳飛不會當場來個清君側，而拼命逼迫岳飛？
第二，高宗為何會執意要殺岳飛全家？而不採取監禁或是其他手段？
第三，當時縱使高宗沒有北伐的決心，又以何種立場執意打擊對抗金人的勢力？

作者: st851430 時間: 2015-6-5 02:03 PM

忘記看了什麼亂七八糟的書了
裡面有提到岳飛曾經上奏請皇帝立儲
可是，為什麼要立儲呢?
因為趙構他沒有子女，而且還提到趙構本身的"問題"(不舉)。

當然這部分沒有相關證史的補充，所以只能當作一種"參考"，畢竟可信度太低了
但是這種理由真的可以害死一個有功大臣，說自己主子不舉

作者: kzing 時間: 2015-6-5 03:46 PM

要殺岳飛也要先等壤外之後在做政治上處裡。先殺了岳飛只會唇亡齒寒，國內再也無抗敵之士。

作者: assass0518 時間: 2015-6-5 05:13 PM

應該是會
因為他手上握有兵權
如果造反了一定擋不住

作者: max12006 時間: 2015-6-5 06:18 PM

我是有個疑問
收回軍權就一定要殺人嗎
岳飛的政治敏銳度遠遜於其治軍才能
不也正說明了其擁兵自重是不可能的
戰後收回兵權以當時之情況
也不是有太高的難度
問題是...趙構的心態相當不穩定
不安全感...驚懼...猜疑...

作者: nightwolf890216 時間: 2015-6-5 09:50 PM

只有笨蛋才會去殺岳飛

1. 被金國殺進京都，擄走徽、欽二宗。這對整個國家都是恥辱。迎回二宗，收回失土，這可不是只有岳飛才有這想法，這是宋朝所有武將，全體百姓的志願………對失去京都，自已的天子被擄走……對這居然不會感到羞恥而去洗刷這個恥辱，還有心思想那些有的沒的………
2. 只要是明君就有識人之明，岳飛是忠是奸，會不會帶兵謀反難道還分辨不出來？
3. 很多人都批評劉邦殺功臣，結果一路看下來大部份的人都會去做同樣的事

，他們甚至比劉邦還慘，劉邦只少是用完之後再殺，宋高宗和這篇的一些人卻是天下大事還未定就先殺了功臣………

作者: zfooo 時間: 2015-6-6 01:15 AM

開國的黃袍加身, 也可能造成皇帝心裡有陰影...
掌握權力的人, 也不太會輕易放下. 一旦有所猜忌, 寧可錯殺, 也不願放過.
岳飛, 忠臣或是軍閥已經不是第一考量. 或許悲劇就是發生在... 能力(實力).

作者: qwe99875rty441 時間: 2015-6-7 01:12 PM

站在皇帝的立場上是要殺的
但是岳飛真的是貢獻很大

作者: danny0714 時間: 2015-6-7 03:23 PM

形而上發表於 2015-5-30 10:52 PM
閣下所言仍不足以說明趙構殺岳飛的理由
就算二聖被迎回臨安,他們有膽子挑戰已經政權穩固的宋高宗之皇權嗎?
...

不是徽欽二宗有沒有膽的問題
是宋高宗為什麼要冒這個險 = =?

這兩人如果回來
宋高宗怎麼能夠確定底下沒有人想要擁護這兩人復位?

別忘了宋高宗是如何"繼位"的...

作者: linsam1010 時間: 2015-6-10 01:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hopfrcb59102 時間: 2015-6-10 11:03 AM

danny0714 發表於 2015-6-7 03:23 PM
不是徽欽二宗有沒有膽的問題
是宋高宗為什麼要冒這個險 = =?

提醒你，徽宗死於岳飛之前至少五年有喔

所以迎回徽欽二帝這個理由根本不成立

岳飛之死有很多學者都有專門研究，究竟真兇是誰還是吵得不可開交

作者: linsam1010 時間: 2015-6-10 12:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tangoxtc 時間: 2015-6-10 02:26 PM

本帖最後由 tangoxtc 於 2015-6-10 02:26 PM 編輯

danny0714 發表於 2015-6-7 03:23 PM
不是徽欽二宗有沒有膽的問題
是宋高宗為什麼要冒這個險 = =?

從後代明朝明英宗在土木堡之變被擄走
明景帝繼位後英宗被放回
景帝依然當皇帝而英宗被軟禁的狀況看
當時機幾乎實權在手的高宗不一定要怕

岳飛被處死除了迎回欽徽二宗之外
還有一點是：擁兵且干涉高宗繼承人問題
一個手握國家過半兵力的將領
竟然對皇帝身後事有興趣
這點是帝權時代難以容忍的事情

作者: FOCOKET 時間: 2015-6-10 02:43 PM

金國人其實還有一招更恐怖，我記得完顏宗望講的話，如果岳飛真的太過分打過了黃河，他們就重新立宋欽宗當皇帝，那樣南宋政權就玩了

作者: zodiac1848 時間: 2015-6-10 03:17 PM

linsam1010 發表於 2015-6-10 01:37 AM
連發十幾道金牌才能招回他，誰不會起疑心呢，就連宋高宗自己都被逼退位過，他不會擔心嗎?? ...

“十几道金牌”真是冤枉岳飛了，因為“十几道金牌”是一天之內發出的：

《三朝北盟會編·岳侯傳》：忽一日，詔書十二道，令班師赴闕奏事
《金佗粹編》：一日而奉金書字牌者十有二
《宋史·岳飛傳》：一日奉十二金字牌，飛憤惋泣下

——“十二道金牌”只是說明南宋朝廷急于命令岳飛撤退
——實際情況可能和你的說法相反，南宋朝廷過于狗血的十二道金牌，導致岳飛和朝廷的矛盾激化

作者: 形而上 時間: 2015-6-10 04:30 PM

趙構不是昏庸之徒
為什麼對於金人如此屈辱求和呢?
靖康之恥之宋軍確實爆爛無用,戰力低下,金兵佔盡優勢
但經過黃天蕩戰役,與連敗於岳飛數場戰鬥,加上四川守將吳玠吳璘兄弟難纏,金兵久攻不下
宋軍三大將領:韓世忠,岳飛與吳玠使得完顏兀術已經對南宋不敢輕視了,而且經過多年征戰金兵疲態已現,即使要議合,南宋應可在談判桌上爭取更多權益.
為什麼宋高宗還要簽訂如此屈辱的紹興合約呢?
是先入為主誤判敵情?
是務實外交,養精蓄銳等待報仇時機?
這種漢奸皇帝之行為令人費解?

作者: danny0714 時間: 2015-6-10 04:31 PM

tangoxtc 發表於 2015-6-9 10:26 PM
從後代明朝明英宗在土木堡之變被擄走
明景帝繼位後英宗被放回
景帝依然當皇帝而英宗被軟禁的狀況看

八年之後
明代宗還沒葛屁時就被推翻
一個多月之後就"掛了"
好像不是很穩吧 XD

至於干涉立太子問題
只能說岳飛是政治白癡敏感度太低

作者: danny0714 時間: 2015-6-10 04:46 PM

hopfrcb59102 發表於 2015-6-9 07:03 PM
提醒你，徽宗死於岳飛之前至少五年有喔

所以迎回徽欽二帝這個理由根本不成立

噗  然後呢?
你不會要說宋高宗怕得是他老爸來搶位置吧?

真兇是誰吵得不可開交 = =?

沒有宋高宗的明示默許
你覺得秦檜敢弄死岳飛?

迎回徽欽二帝是原因之一
其他還有...

岳飛的軍隊叫岳家軍而不是趙家軍
岳飛老是一不高興就辭職  不能"體察上意"  老是想要出兵北上  迎回老爸老哥

迎回老爸老哥本來是應該的  但是不知道是否有有心人士想要通過搞復辟奪權
所以還是算了

岳飛對立太子一事表現得相當有興趣
恩?
難道他跟我養子有勾結?

而且這一副高高在上的語氣是怎麼一回事...

作者: s48844010 時間: 2015-6-10 05:26 PM

該不該殺岳飛，請看羅輯思維“為何岳飛必須死”

我無法提供連結，請大家到youtube上去搜尋

作者: tianwaifeixian8 時間: 2015-6-15 12:06 PM

必須要殺，因為首先能打的不止岳飛一個，韓世忠什麼都挺能打，其次岳家軍當時占了宋正規軍的一大半，几乎是岳飛想造反就能造反，怎麼會留這麼一個心頭大患在身邊呢。。。

作者: anguslat 時間: 2015-6-18 09:21 PM

要是我的話,我也會殺,沒他,皇帝還能繼續當,有他,搞不好皇帝就沒得當了

作者: missileyai 時間: 2015-6-18 10:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tn261575 時間: 2015-6-18 11:33 PM

當然殺..不殺我睡不安穩
不殺我食之無味
天下百姓最後只知道岳飛而忘記我趙構才是主人

作者: bob100 時間: 2015-6-19 09:58 AM

抗金結束後給岳飛「升遷」，然後重新訓練一批不弱於岳家軍的軍隊，且逐漸削弱岳家軍的影響力

作者: idkid 時間: 2015-6-19 03:43 PM

不會，

但也不會給他如此大的權力。

應該是採用曹爽對司馬懿的方式。

作者: jophielisok 時間: 2015-6-20 03:06 AM

nightwolf890216 發表於 2015-6-5 09:50 PM
只有笨蛋才會去殺岳飛

1. 被金國殺進京都，擄走徽、欽二宗。這對整個國家都是恥辱。迎回二宗，收回失土， ...

天下大勢已定.宋金和談...因為其實.兩邊都吞不下對方.除了愛國憤青

作者: jophielisok 時間: 2015-6-20 03:24 AM

missileyai 發表於 2015-6-18 10:09 PM
殺了岳飛,自己卻成亡國君,這種君主放到哪裡都是失敗者,欲成就帝王霸業,能忍人不能忍,看看劉邦對韓信的態度, ...

宋高宗不是亡國君啊.他是南宋開國君.也不是省油燈.岳飛性本好犯上(他跟直屬上級各個處不好.宋代只有皇帝能殺官員.長官又沒權力殺部屬.而因能力戰功又一直升.最後升到了樞密副使.直屬長官是宋高宗.他可以殺部屬.又上書干涉建議應立皇儲為何人(官員大忌.輕則貶官重則處死歷代皆同).擁兵全國一半(歷代有此情形不是死就是改朝換代).堅持政見與國策相反.(岳飛到死都反宋金和議主戰).

作者: jophielisok 時間: 2015-6-20 03:27 AM

bob100 發表於 2015-6-19 09:58 AM
抗金結束後給岳飛「升遷」，然後重新訓練一批不弱於岳家軍的軍隊，且逐漸削弱岳家軍的影響力 ...

合議後升啦.樞密副使(國防部副部長).但岳飛還是吵著北伐.還建議皇帝快立皇儲.

作者: hn14127945 時間: 2015-6-20 07:53 AM

nightwolf890216 發表於 2015-6-5 09:50 PM
只有笨蛋才會去殺岳飛

1. 被金國殺進京都，擄走徽、欽二宗。這對整個國家都是恥辱。迎回二宗，收回失土， ...

只有笨蛋才不會去殺岳飛

1.這在當時並非所有人的志願，況且你去查查他老子的事蹟，事情和你想的根本不一樣
2.只要念過歷史就知道，在部下還不具備有絕對優勢的情況下，看起來的忠臣骨子裡很可能早就想自立為王了,是笨蛋才會覺得是忠是奸你真的有能力分辨得出來!甚麼明君，那是甚麼鬼東西，政治一直是控制在一種微妙的平衡理，不是你想像的信任與否，忠與奸，岳飛該死的地方是他一直不斷地打破平衡，而且具有太多重的威脅性
3.對高宗來說，岳飛到底哪裡是甚麼功臣？干預繼承人，接近擁有私人軍隊，北伐過度壓迫當時緊縮的宋朝財政，從任何角度想，她真的都該死阿！

作者: nightwolf890216 時間: 2015-6-20 03:31 PM

jophielisok 發表於 2015-6-20 03:06 AM
天下大勢已定.宋金和談...因為其實.兩邊都吞不下對方.除了愛國憤青

沒說要把金國滅了，至少該把失去的土地拿回來，在岳飛、韓世忠，劉錡等的努力之下也都快拿回來，但宋高宗解除了岳飛、韓世忠、劉錡、楊沂中、張俊等大將的兵權，為《紹興和議》做好了準備。可是紹興和議的條是什麼？

1. 重劃宋、金兩國的邊界，東以淮水中流、西以大散關為界，宋割唐州、鄧州（在今河南省），又重定陝西地界，宋失去商州（在今陝西省）、秦州（在今甘肅省）兩州約一半土地予金。
2. 宋奉表稱臣於金，金冊宋主為皇帝。
3. 每逢金主生日及元旦，宋均須遣使稱賀。
宋每年向金國繳納貢銀二十五萬兩、絹二十五萬匹。從紹興十二年（1142年）開始，每年春季送至泗州交納。

把拿回來的失地又送回給金，向金稱臣，每年還要送錢給金國…………

作者: nightwolf890216 時間: 2015-6-20 08:08 PM

hn14127945 發表於 2015-6-20 07:53 AM
只有笨蛋才不會去殺岳飛

1.這在當時並非所有人的志願，況且你去查查他老子的事蹟，事情和你想的根本不一 ...

宗澤在建炎元年（1127年）六月赴任開封留守後，看到了金軍雖精幹卻兵力不足的問題，於是聯絡黃河南北的所有民間抗金武裝，使他們不至於成為反對南宋政權的盜匪、甚至幫助金國的偽軍。宗澤積存了足夠半年用的糧草，他所收編的王善、楊進、王再興、李貴、丁進、馬皋、張用、曹成、馬友、李宏等部，都有相當的戰力。到金軍秋天再次南侵時，宗澤的隊伍名義上已達百萬，這種以數量和民心去對抗金軍的質量的作戰方式馬上就被證明是有效的。

宋史。高宗紀：“汪伯彥請求高宗到濟州。二月二十日，從東平出發。二十三日，到達濟州。當時元帥府官軍及起義群眾來投歸者，號稱百万，分別屯駐濟、濮等州府，而各路勤王兵不得前進。“

宋高宗在位初期年輕力壯，有意抗金，收復河山，重用主戰派，以李綱、宗澤為相鎮守汴梁。曾多次大敗金兵，令局面稍為穩定。

宋史。高紀：“十一日，下詔：因靖康大臣主張求和導致誤國，李邦彥貶為建寧軍節度副使，潯州安置；吳敏被遷移柳州，蔡懋被遷移英州；李..、宇文虛中、鄭望之、李鄴都因出使金朝請求割地，被貶往廣南各州並安置其地。“

這時朝庭分為主和跟主戰，主戰是什麼樣的人，主和又是怎麼樣的人？他們的評價是？
身為君主為什麼不應該收回失土？
p.s.宋徽宗是什麼貨色不用查就知道了

宋史。岳飛傳：方指日渡河，而檜欲畫淮以北棄之，風臺臣請班師。飛奏：「金人銳氣沮喪，盡棄輜重，疾走渡河，豪傑向風，士卒用命，時不再來，機難輕失。」檜知飛志銳不可回，乃先請張俊、楊沂中等歸，而後言飛孤軍不可久留，乞令班師。一日奉十二金字牌，飛憤惋泣下，東向再拜曰：「十年之力，廢於一旦。」飛班師，民遮馬慟哭，訴曰：「我等戴香盆、運糧草以迎官軍，金人悉知之。相公去，我輩無噍類矣。」飛亦悲泣，取詔示之曰：「吾不得擅留。」哭聲震野，飛留五日以待其徙，從而南者如市，亟奏以漢上六郡閒田處之。

岳飛所部，紹興四年一直保持在十萬，人數眾多又是最精銳的，要反的話早反了，哪會奉詔班師………

岳飛回朝也不是馬上就被下獄：
宋史。岳飛傳：“………飛既歸，所得州縣，旋復失之。飛力請解兵柄，不許，自廬入觀，帝問之，飛拜謝而已。“……都主動交還兵權，還要怎樣？？？之前岳飛也主動請辭，都是需要岳飛時又把他叫出來………

宋史。岳飛傳：“十一年，諜報金分道渡淮，飛請合諸帥之兵破敵。…………時飛方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急於退敵，乃奏：「臣如擣虛，勢必得利，若以為敵方在近，未暇遠圖，欲乞親至蘄、黃，以議攻卻。」帝得奏大喜，賜札曰：「卿苦寒疾，乃為朕行，國爾忘身，誰如卿者？」師至廬州，金兵望風而遁。飛還兵于舒以俟命，帝又賜札，以飛小心恭謹、不專進退為得體。“……有事時就請岳飛帶兵，沒事又把兵權收回，高宗已經用這手弄過很多人了，宗澤、韓世忠、李綱………

對高宗來說，岳飛到底哪裡是甚麼功臣？

宋史。岳飛傳：“二年，戰胙城，又戰黑龍潭，皆大捷。從閭勍保護陵寢，大戰汜水關，射殪金將，大破其衆。駐軍竹蘆渡，與敵相持，選精銳三百伏前山下，令各以薪芻交縛兩束，夜半，爇四端而舉之。金人疑援兵至，驚潰。

三年，賊王善、曹成、孔彥舟等合衆五十萬，薄南薰門。飛所部僅八百，衆懼不敵，飛曰：「吾為諸君破之。」左挾弓，右運矛，橫衝其陣，賊亂，大敗之。又擒賊杜叔五、孫海于東明。借補英州刺史。王善圍陳州，飛戰于清河，擒其將孫勝、孫清，授真刺史。

金人再攻常州，飛四戰皆捷；尾襲於鎮江東，又捷；戰于清水亭，又大捷，橫屍十五里。兀朮趨建康，飛設伏牛頭山待之。夜，令百人黑衣混金營中擾之，金兵驚，自相攻擊。兀朮次龍灣，飛以騎三百、步兵二千馳至新城，大破之。三年春，召赴行在。江西宣諭劉大中奏：「飛兵有紀律，人恃以安，今赴行在，恐盜復起。」不果行。時虔、吉盜連兵寇掠循、梅、廣、惠、英、韶、南雄、南安、建昌、汀、邵武諸郡，帝乃專命飛平之。

飛請誅首惡而赦脅從，不許；請至三四，帝乃曲赦。人感其德，繪像祠之。餘寇高聚、張成犯袁州，飛遣王貴平之。

秋，入見，帝手書「精忠岳飛」字，製旗以賜之。

偽齊遣李成挾金人入侵，破襄陽、唐、鄧、隨、郢諸州及信陽軍，湖寇楊麼亦與偽齊通，欲順流而下。帝命飛為之備。四年，除兼荊南、鄂岳州制置使。飛奏：「襄陽等六郡為恢復中原基本，今當先取六郡，以除心膂之病。李成遠遁，然後加兵湖湘，以殄羣盜。」帝以諭趙鼎，鼎曰：「知上流利害，無如飛者。」

兀朮、劉豫合兵圍廬州，帝手札命飛解圍，提兵趨廬，偽齊已驅甲騎五千逼城。飛張「岳」字旗與「精忠」旗，金兵一戰而潰。

幫宋高宗收群盜、滅偽齊，退金兵，收故彊，原來這些都不算是功勞啊？

韓信“要求“漢高祖劉邦封他為假齊王，當時劉邦正受困於楚軍的包圍下，不得不聽從張良和陳平的勸諫，但直封韓信為「真齊王」，後劉邦將他降為淮陰侯，呂后設計殺他，後人罵劉邦兔死狗烹。

明太祖朱元璋為了太子大殺功臣，藍玉等將領桀驁不馴，朱元璋恐尾大不掉，後以謀反罪誅殺多名功臣。後人罵朱元璋兔死狗烹。

年羹堯是功高震主，恃功自傲而致被殺。後來人們都罵雍正兔死狗烹

岳飛擁重兵，向宋高宗提了一句早點立皇諸，後被以「莫須有」的罪名被殺。後來人們說被殺活該……

對不起我真的不了解這是什麼邏輯………

作者: hn14127945 時間: 2015-6-22 03:53 AM

nightwolf890216 發表於 2015-6-20 08:08 PM
宗澤在建炎元年（1127年）六月赴任開封留守後，看到了金軍雖精幹卻兵力不足的問題，於是聯絡黃河南北的所 ...

對皇帝來說不是你有沒有反心才叫做威脅是你有沒有能力才是威脅
歷史上錯信誤信臣下的有感到威脅先動手的皇帝也有
在權力核心裡面一個決定的錯誤不是你能不能當皇帝的問題
是你能不能活下來的問題站在高宗的角度他沒有生育能力
你既有實力擁兵自立又在這種敏感的問題點上提出意見
不殺你殺誰歷史的教訓一再告訴我們
在越高的位置姿態和意見要擺的越卑微
尤其不能在關鍵的問題點上和主政者擺出檯面上的相反意見

作者: komcold 時間: 2015-6-23 01:03 AM

在外患還沒平定前當然不會殺岳飛
要處理手握軍權的重臣也是等到外患平定後再說
至於迎回二帝的事情倒也不需要到以殺岳飛來避免

作者: flossy 時間: 2015-6-23 10:29 AM

當年的情勢我們只能略知一二，以現今所遺留下的史料來說最簡單的方法就是殺岳飛。宋朝的體制是中央集權，所有軍隊由中央管理。而岳飛當時候握有如此強大的岳家軍，打敗了及北宋全國力量也無法打敗的金人。無論在軍事與政治方面都與宋朝的建國理念相違背，再加上趙構本身是個沒遠見的公子哥自然會選擇眼下最簡的辦法。
而當時還是有更好的方法來解決岳飛與朝廷的矛盾，可是當時情勢以及他本身的個性導致現在這個結局。
當然這個事件還有很多我沒有分析到的部分，也請現代的各位可以集思廣益地來討論。

作者: jophielisok 時間: 2015-6-25 02:02 AM

st851430 發表於 2015-6-5 02:03 PM
忘記看了什麼亂七八糟的書了
裡面有提到岳飛曾經上奏請皇帝立儲
可是，為什麼要立儲呢?

岳飛確實上書建議立儲.已犯了武將干政之宋朝第一大忌.

作者: ergun1 時間: 2015-6-30 04:40 PM

如果放在明朝，岳飛這種人被殺不稀奇。宋朝是很少殺大臣的，為什麼非殺不可？

作者: 20090408aa 時間: 2015-7-1 05:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j19741025 時間: 2015-7-6 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a7748xxx 時間: 2015-7-7 02:35 AM

功高震主
其實將領是球員  皇帝是教練球員比教練有名也不行?
況且  這個主很愛跑  自己把名氣用壞

擁兵自重  根本沒朝廷了  兵和補給要靠將領自己想辦法為了保護皇上兵變多
而且再金國再次直攻長江北岸時其他大將都自動退到長江南邊擁兵自重
只有岳飛帶兵去防守擁兵自重對岳飛真是汙辱

岳飛有辦法北上主要是老百姓對宋朝的懷念
能繼續北上是因為他有宋朝這個招牌自立為王  他會先被自己部下造反啊

宋高宗為了一個老皇后  自毀長城還賣地賠錢
他是一個孝子為了媽媽什麼都要拋棄
但他身為一國主  這種行為是真的很不要臉的無恥行為
可是如果真的這麼有孝心他的兄弟姊妹卻一個都不管  連大哥都不管了

所以高宗為了一時盡孝的快感  卻犧牲了更多人的痛苦

另外一個幫高宗爭取時間的張邦昌也死得莫名其妙

真正把潛逃在開封周邊的皇室抓光光的其中一位徐秉哲  卻只是被貶到廣東

作者: ccwl1020 時間: 2015-7-8 12:56 AM

能不殺嗎??
就算拔官削權了還是會有人假借其名義動手動腳

作者: kzing 時間: 2015-7-8 10:15 PM

在當時政治與軍事狀態下，孱弱的宋朝只能求和，岳飛不能符合當時的政治目的，所以犧牲他也許是必要的。

作者: ws6603 時間: 2015-7-9 11:20 PM

殺，
有句話說得好
人不為己，天誅地滅。

作者: YoJAIN 時間: 2015-7-10 04:33 PM

以外人來看他是昏君
以他角度來看他是正確的決策

作者: gy2567 時間: 2015-7-11 06:56 AM

極有可能會殺...
因為,自己是這麼幹的,想當然的也會怕別人學!!

作者: superelvis 時間: 2015-7-11 10:41 PM

高宗和秦檜是共犯結構, 只是藉著秦檜的手殺人而已, 畢竟先皇回來了, 自己什麼都不是了

作者: bonedge 時間: 2015-7-15 11:41 PM

不殺的話岳飛如果真的救了幑欽二宗,回來當然地位不保啦!能偏安江南好歹還是個皇帝,王爺能比嗎~

作者: minigiko 時間: 2015-7-19 10:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 李老頭 時間: 2015-7-19 06:23 PM

本帖最後由李老頭於 2015-7-19 06:23 PM 編輯

如果我是宋高宗，可能會思考如何利用岳飛。
不過，以當時的局勢而言，應該沒那麼容易。
反正，最倒楣的應該就是忠(君)之臣秦檜了。

作者: eilly6695 時間: 2015-7-24 01:21 AM

君要臣死,臣不得不死,這是一句在戲劇裡,大部分忠臣會說的一句很無奈的話,而高宗要殺岳飛,說真的,欲加之罪,何患無辭?樓上大大門打的是後來歷史學家分析高宗要殺岳飛的理由,但是我們不是那時代的人,還有沒有其他原因等待我們去發掘也不無可能?

作者: WHYSHIT 時間: 2015-10-18 02:48 PM

當然要殺南方當皇帝當得好好的幹嘛還要把前任還有前前任皇帝找回來再說雖然戰爭看起來十分順利但難道真的能收復汴京嗎就算收復汴京燕雲十六州收得回來嗎假使收不回來靖康之禍早晚會再重現

作者: newhandy 時間: 2015-10-18 04:22 PM

主戰派和主和派的對立
趙構當然是覺得維持現狀
當然要招回岳飛

作者: coldger 時間: 2015-10-19 02:25 AM

趙構說到底還是昏庸的.不管是主和還是主戰,沒有一個國家領導人會放棄國防的,和或戰都只是一個手段,不是永遠不變的,唯一不變的是國力要一直加強才是國家永久富強之道
而像岳飛如此之將,真有須要殺了他?調官罷官等其他手段不行嗎?
談和不是把自己手打斷後去談和,而是秀出自己的肌肉後才是最好的談和手段
所以趙構是昏君一枚無誤~~~

作者: 大方 時間: 2015-10-19 11:28 AM

軍人要死死也要死在戰場上,像這樣被陷害而亡,這真是千古奇冤啊!~

作者: ergun1 時間: 2015-10-19 06:21 PM

說岳飛零缺點有點誇張了。事實上皇帝希望自己的臣子有點小毛病（或者說是把柄），這樣才好管。沒有弱點的人是可怕的，再手握重兵就更可怕了。

作者: a062503657 時間: 2015-10-19 07:49 PM

殺死宋高宗自立登基為帝

現在希望岳王廟多加一個趙構跪像才對

作者: gggg1351 時間: 2015-10-24 12:43 PM

收復北半邊宋高宗的哥哥回來他就不能當皇帝了
而且應該沒有故事敘述的那麼簡單
怎麼可能因為很會打仗就殺掉了
還有其他不知道的內幕吧

作者: gzdtxw 時間: 2015-10-24 02:58 PM

其實作為趙構來說，並不是一定要殺岳飛，削了他的兵權也是可以的。但岳飛的名聲太隆，太有號召力，加上手下的軍隊已經有軍閥化的傾向（岳家軍），對皇權的威脅還是很大的。宋朝因為開國的關係，一直對武將極度忌諱，殺岳飛可以說是本能的反應了。當然，岳飛過多過問繼承問題，又不大聽指揮，也是高宗動殺機的原因。

作者: lionhit 時間: 2015-10-31 09:34 AM

如果換作是我(現代的我),就直接把心裡的話跟岳飛講就好了,坦白同他說,你要北伐可以,但統一後我這個皇帝還做不做啊!我要退位嗎?最好是當朝問,讓岳飛表態,看岳飛怎麼說了.至於在當時那場景,岳飛要說甚麼,大家心裡都很明白

作者: fu6mp6 時間: 2015-10-31 10:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 簡文理 時間: 2015-10-31 04:25 PM

會有那一位皇帝面對權力威脅會不使出手段的

作者: xvmayuevx 時間: 2015-11-1 01:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxw0147 時間: 2015-11-1 02:32 PM

跳到黃河也洗不清的秦檜，可憐的岳飛流芳百世，穩操勝劵的天皇老子

作者: letsaway 時間: 2015-11-1 04:34 PM

本帖最後由 letsaway 於 2015-11-1 05:28 PM 編輯

岳飛是一把利刃,雖然北宋末南宋初年軍事上有所取勝,但南宋與金的邊界上因為多年戰亂已經沒有多少老百姓了 , 更別說南宋初年因為龐大軍費帶來嚴重的經濟問題 , 曠日持久 , 何況軍馬數量上 , 金朝有絕對優勢 , 岳飛想要進一步孤軍深入勢必要與金朝人進行一場真正的騎兵戰爭 ,可以說對宋高宗來說甚至對宋朝來說 , 岳飛的死是一個優良選項 , 外已逼和金朝 , 內可挽經濟狂瀾 , 老百姓吃不飽 , 比金兵來襲更對宋朝有威脅性!

作者: realsx 時間: 2015-11-2 06:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ergun1 時間: 2015-11-9 08:39 PM

(轉載）說岳飛死于風波亭后，韓世忠心中憤懣不平，便氣呼呼地來到秦檜府上。
二人屏退左右入座之后，韓世忠劈頭蓋臉地責問道：“請問秦大人，你為什麼要殺岳飛？！
秦檜勃然大怒：“放屁！！！什麼叫我要殺岳飛？？？他岳飛就是和我有天大的過節，我也殺不了他。像你我和岳飛這樣的大臣彼此誰也殺不了誰，能殺我們這些人的只有一個人。你韓世忠在官場上也混了几十年，難道連這個都不清楚！？”!
韓世忠臉漲得通紅，連連拱手：“世忠言語唐突，請宰相大人原諒。”
秦檜往前探了探身子，幽幽地說道：“其實你的潛意識里是知道我殺不了岳飛，也殺不了你，所以你才敢到我這興師問罪。要不你也同樣去向那個人問罪試試？……我陪你去如何？”
韓世忠臉上一陣紅一陣白，連稱不敢。
韓世忠：“岳飛被殺，大人恐怕以后會落下罵名的，你不怕嗎？”
秦檜長嘆了一聲：“老韓哪，你就這句話說的有點靠譜。怕啊，怎麼不怕呢？也許將來某位君王或者就是咱們現在的皇上根據需要為岳飛平了反，到那時節，他岳飛就成了抗金名將，民族英雄，滿腦袋五顏六色的光環，朝廷會大修岳王墓，大建岳王祠，主旋律會把他捧成古今中外的第一忠臣。可這岳飛三十九歲就死于非命，總得有個交代吧。后世的皇帝自然不會說是他的先祖殺了岳飛，現在的皇上就更不會說是他自己要殺岳飛，自然會找個替罪羊。皇上要殺誰只要一句話甚至一個暗示，而剩下的缺德事就得我們去做了，羅織罪名、刑訊逼供、栽贓陷害、屈打成招等等，誰當這個替罪羊最合適？非我秦檜莫屬。到那時我秦檜就由從犯搖身一變為主犯，而真正的元凶依然享受著頂禮膜拜。揣著明白裝糊涂的和被主旋律洗白腦子的人都會異口同聲地說是我秦檜殺了岳飛，個個對我恨之入骨，恨不能食肉寢皮；趨炎附勢的文人墨客們會發揮他們無盡的想象力，把所有的屎盆子都扣到我的頭上，甚至會編造出我是叛徒內奸之類的故事。也許還會用生鐵鑄個我的跪像放在岳廟里，可能連老婆都得受牽連，子孫后代都抬不起頭。想到可能發生的這些，我怎麼會不怕？”
韓世忠謙恭起來：“剛才都是俺韓某言辭不當，現誠心請教秦大人。岳飛乃忠君愛國之臣，如此死了豈不冤枉？”
秦檜的氣也消了，微微一笑：“你說岳飛乃忠君愛國之臣，那我來問你，這君和國有何區別？可不可以說君就是國，國就是君。”
韓世忠點了點頭：“可以這麼說。普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣嘛。”
秦檜：“既然岳飛乃忠君愛國之臣，如今是君要他死，國要他死，他又何冤之有？倘若他有不滿，豈不是不忠君不愛國了？岳飛自己臨死前還山呼万歲呢，哪里輪得到你來抱冤叫屈？”
韓世忠一時語塞。思索片刻后問道：“岳飛為何會落到如此下場，還請大人賜教。”
秦檜苦笑了一下：“這岳飛雖然有忠君愛國之心，卻不知道該如何忠君愛國。”.
韓世忠：“此話怎講？”
秦檜：“是否忠君愛國誰說了算？皇上。皇上說你忠君愛國那你就是忠君愛國，皇上說你欺君賣國那你就是欺君賣國。所以想要忠君愛國就得揣摩上意，想皇上之所想，急皇上之所急，最起碼得分清皇上說的那些話是真話，那些話是假話。皇上在大會小會、大庭廣眾上講的十有八九都是假話，像什麼執政為民、愛民如子、正大光明、直言進諫等等，都是假話，倘若當了真，輕則丟官，重則丟命。”
韓世忠：“我也知道一些話是皇上用來忽悠草民們的。但是‘收復失地，迎還二聖’這句皇上天天掛在嘴上的難道也是假話？岳飛可是一心一意這麼做的。”
秦檜嘆了口氣：“這岳飛傻就傻在把這兩句話當成了真話。咱皇上能攢上這麼點家當坐上龍椅可不容易，自然是倍加珍惜。保住他的政權，保證他能享受榮華富貴就是皇上執政的根本，也是大宋國的核心利益。收復失地？談何容易！那金人可不是大宋國的賤民，凶悍無比，皇上可不願意冒險，不是被金人逼的沒招了就絕不會去和金國打仗，皇上心理想的就是如何韜光養晦。這個世界上誰最愛和平？大宋國的皇上！為了和平哪怕是割地賠款也在所不惜。”
韓世忠恍然大悟：“難怪有時我們雖然打了勝仗，可簽的都是吃虧的協議。每次我們這些主戰的和你們這些主和的發生對峙，最后占上風的都是你們，原來主和派的老大不是你秦大人啊。”
秦檜微微一笑后接著說到：“再說說這迎還二聖吧。這二聖一個是皇上他爹，一個是皇上他哥，以前可都是皇帝，倘若真把這二人給弄回來了，咱現在的皇上往哪擺？退回去重新當康王？皇上是絕不會甘心讓位的，因此這弄回來的二聖就會成為皇上的心病，殺不得關不得，得好吃好喝的供著，還得當賊一樣的防著，時刻提防他們復辟，咱皇上還能睡得上一天安穩覺嗎？所以別說是搶回二聖，就是他大金國現在主動把二聖送回來，皇上也會找借口不收的。”
韓世忠：“多謝宰相大人點破，我以后不會犯岳飛這樣的錯誤。
秦檜：“岳飛有點傻也就罷了，更要命的是他還有點倔。皇上讓他從朱仙鎮撤兵，他老大的不情願，雖然沒有外界傳說的十二道金牌那麼邪乎，但岳飛已經露出不聽話的苗頭了。聽不出真假話再加上不聽話，皇上豈能容他，若任他岳飛一意孤行，万一他真的直搗黃龍，迎還了二聖，豈不是把皇上架到了燒烤爐上，所以皇上防患于未然也就不奇怪了。”
韓世忠嘆了口氣：“岳飛還犯了什麼錯，請大人賜教。”
秦檜端起茶杯，喝了口水接著說到：“這岳飛還犯了個大錯，就是沒搞清自己在大宋國是什麼身份。你別看皇上平時一口一個咱們大宋國如何如何，好像這大宋國人人有份，個個都是國家主人。其實這大宋國的主人只有一個，那就是皇上，那些草民也就是奴隸，而我們也不過是奴才而已，而且才而已，而且還不是一等的奴才。”
韓世忠驚愕地睜大了眼睛。
秦檜微微一笑：“我且問你，滿朝文武都巴結皇上身邊的那几個太監，你韓世忠敢說沒討好過他們？”
韓世忠有些不好意思：“不瞞宰相大人，我也給他們送過禮，不為別的，我也怕他們背后在皇上那給我上眼藥。”
秦檜：“他們給你送過禮沒？”!
韓世忠：“送個屁！這幫子閹貨連禮尚往來都不懂。”
秦檜哈哈大笑：“不是他們不懂禮尚往來，而是根本不在乎你。你韓世忠敢得罪我秦檜卻不敢得罪他們。所以這一等的奴才就是你說的這些閹貨，往下才輪到我們這些所謂的大臣。在皇上眼里我們和那些太監沒多大區別，也就是多了個“雞雞”而已，甚至還比不上跟在皇上身邊的哪些閹貨他們貼心。”
韓世忠連連點頭。
秦檜：“草民們若是錯把自己當成國家的主人倒也無妨，皇上還巴不得他們那樣呢，可這岳飛也錯把自己當成了國家的主人，竟然主動過問起立嗣之事來。這立嗣說小那是皇帝的家事，說大那是國家的大事，豈是奴才能過問的？古往今來多少聰明的大臣即使被皇帝主動問起此事，都是以這是皇帝的家事為由而請皇上乾綱獨斷。這岳飛可是手握重兵的大將，主動過問起立嗣之事豈不引起皇上的疑心，疑心時間一長必然會動殺心，岳飛也就在劫難逃了。”
韓世忠：“確實如此，做臣子的最怕的就是皇帝起疑心，伴君如伴虎啊。”
秦檜：“岳飛還經常給人題字，你知道他都寫些什麼嗎？”
韓世忠：“好像是還我河山。”
秦檜：“你說這岳飛是不是閑的蛋疼，寫什麼不好要寫這句。還我河山——這可是標准的國家主人語氣。這大宋國的河山是誰的？那可都是皇上的。在廟堂之上跟著皇上喊喊沒啥，背著皇上到處題這句，皇上知道了心里害怕呀。”"
韓世忠：“以后有人請俺題字，俺就只寫吾皇万歲万万歲，這樣不會有事吧？”
秦檜樂了：“當然沒事，這樣的字你題的越多皇上越高興。”
韓世忠也笑了。
秦檜：“有不少人把岳飛統領的部隊稱為岳家軍，你知道嗎？”
韓世忠：“知道，好像岳飛也不反感他們這樣稱呼。”
秦檜：“這可是犯了皇上的大忌。這大宋國的軍隊也就是咱皇上私家的軍隊，所以只能有皇家軍，豈能有別家軍的存在？咱皇上最危險的敵人是誰你知道嗎？”
韓世忠有些疑惑：“難道不是大金國？”
秦檜：“當然不是。皇上最危險的敵人就是你們這些執掌兵權的將領，最怕的就是你們擁兵自重，尾大不掉。大金國要滅大宋國不是一兩年的事，可你們要奪他的江山卻只是一兩天的事，太祖爺不就是這麼得的天下嗎？為什麼要杯酒釋兵權，就是怕將領們照葫蘆畫瓢，大宋國歷代皇帝都提防這點，你要謹慎小心。如果有人稱你什麼韓家軍，你給他倆耳刮子絕對沒錯。”
韓世忠：“多謝大人提醒，我不僅要給他倆耳刮子，還要砍他的腦袋。奶奶的，叫喚什麼韓家軍，那是把我往風波亭上推嘛。”
秦檜：“我可以明白地告訴你，岳飛的那些罪名都是沒有的，就是那個人認為岳飛威脅到了他的政權，所以要殺岳飛。”

作者: okokmg 時間: 2015-11-9 11:27 PM

我想只有秦檜想殺岳飛，趙構應該是被歷史腦補者給汙名化，成了奸人，其實他應該真的被秦檜這個內奸給蒙蔽了。因為岳飛是趙構能奪回中原唯一能仰賴的力量，其他三大將，只能守不能攻，而奪回中原可以讓因戰亂而流離一段時間的趙構得到真正的和平，我不認為他真的想殺岳飛，而政變這個議題也有實際執行的問題，趙匡胤發動政變前，皇室只有女人與小孩，另外趙匡胤的手下早就控制了朝廷，有文有武的情況下，才有政變的意義，這麼說吧，換作岳飛真的想政變，他的同僚在哪?他也沒有正當性，趙匡胤當初有喔，因為朝中皇帝年幼之類的，而岳飛完全沒有，可以說，岳飛出去打仗是孤軍，若真的回頭那是腹背受敵，再加上三大將圍攻，他在朝中又沒有同黨，完全是自殺行為。趙構當初會自封天下兵馬大元帥，肯定政治力也不弱，但不管多聰明的人，只有有個內奸在身邊又沒發現，就會引發一連串的可笑錯誤了。

作者: hina79727 時間: 2015-11-20 01:23 AM

就這個問題來說，假如我是高宗，就以皇帝的角度而已，我會怕岳飛，不要以後世的評論來放馬後炮，在那個當下我真的會將岳飛囚禁或是殺害，畢竟他已功高震主

作者: liujane1 時間: 2015-11-21 09:32 PM

會，其實小弟認為宋高宗殺岳飛的主因並不是岳飛要迎回二聖(宋徽宗及宋欽宗)，主因還是岳家軍是屬於岳飛的私家軍，並不受南宋政府的控制，再加上岳飛當時的聲望很高，宋高宗怕陳橋兵變再現，所以秦檜抓住這一點，再加上其他的因素(如金軍要求、岳飛私請立儲等)，造就了千古冤獄。

作者: wuy7751566 時間: 2015-11-22 12:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dulie0628 時間: 2015-12-1 07:25 PM

小弟淺見~
是因鋒芒太露,自封退路,有軍則有權,在宋朝長期奉行"強幹弱枝"之下,對於名將總有戒心,更何況當時已變弱幹強枝,試想高宗需要岳飛威懾金人,但並不是消滅金人,小弟愚見,因為他得位不久,內部可能還不是很拱固,加上一定有些前朝遺老們也南遷江南,心中所想可能也是欽.徽二帝,他需要建立內部威信,若真的北伐成功迎回欽宗,一來他難堪,二來成名是岳飛,若你是宋高宗,還不如維持現狀,他還能博個中興之名~宋高宗岳飛

作者: cheneautse 時間: 2015-12-2 01:50 PM

形而上發表於 2015-5-31 02:52 PM
閣下所言仍不足以說明趙構殺岳飛的理由
就算二聖被迎回臨安,他們有膽子挑戰已經政權穩固的宋高宗之皇權嗎?
...

這個

你還可以參考明英宗朱祈鎮和他弟弟景泰帝朱祈鈺的故事

這無關政權穩固與否

因為...死人才不會有威脅

作者: astry0530 時間: 2015-12-2 08:41 PM

會
光是迎二聖就讓高宗坐立難安
而且岳家軍的聲勢
若岳飛擁戴欽宗復位呢
高宗能奈他何

作者: lucasforx4 時間: 2015-12-6 05:07 PM

岳飛犯了幾點錯
1.欲迎回前2任皇帝
2.插手儲君的事
3.犯上

作者: z1248zzz 時間: 2015-12-6 06:53 PM

傻孩子,把他招回都城圈禁起來就好啦
之所以非殺不可應該是跟金國有一些暗盤交易
說實在,沒半點好處誰會殺自己家的看門狗

作者: tn261575 時間: 2015-12-13 08:35 AM

功高震主的唯一下場.....
秦檜只是個替罪羊....幕後的黑手可想而知
陳橋兵變...是宋朝最害怕重演的事情
當時岳飛幾乎擁有全國2分之1以上的軍力
又得人心假如他登高一呼.......高宗只有下台一鞠躬
這種人.....不殺每天睡不安穩...
不一定.高宗殺完之後...仰天長歎一句.......
我今天可以好好地睡一覺了

作者: raslin8271 時間: 2015-12-13 05:21 PM

當然殺呀，岳飛違反了當時宋朝的對外主和策略，加上她一個人的橫衝直撞，雖然能打下一些城池、蛋其實隊於在北方統治已經穩固的金國而言，並不會造成根本性的顛覆，能打而不能守又有何用呢？

作者: za32005 時間: 2015-12-14 12:42 AM

功高震主，手握重兵，連戰皆捷，部下愛戴，黃袍加身，防不勝防，只好殺了，以絕後患。

作者: goodparner555 時間: 2015-12-14 10:42 PM

岳飛錯就錯在不會搞好人際關係
得罪官場一狗票人
你說會不會被落井下石?

作者: f26816674 時間: 2015-12-16 09:38 AM

還是會殺岳飛但不會再還有外患的時候動手...

作者: jk015901 時間: 2015-12-16 08:27 PM

殺~~~~一定殺~~也不搞清楚誰才是你現在的老闆~~救以前的老闆回來~~現任的不就要把已得到的吐出去~~

作者: 雞36 時間: 2015-12-22 04:21 PM

我對岳飛有知遇之恩~而岳飛卻不是忠於我(是忠於整個國家)這實在有違皇權
但是應該也只是封高官方式來變相軟禁他在京城,殺了實在寒天下人心~並且這樣隨時有談判籌碼

作者: joetryit 時間: 2015-12-22 09:47 PM

看多了歷史劇就會知道  有名的君主
都是將武將調文官職  再罷免
所以真的要留岳飛還是有可能的  只是高宗並非明主

作者: tangoxtc 時間: 2015-12-22 10:22 PM

joetryit 發表於 2015-12-22 09:47 PM
看多了歷史劇就會知道  有名的君主
都是將武將調文官職  再罷免
所以真的要留岳飛還是有可能的  只是高 ...

當時岳家軍幾乎是只聽岳飛不聽中央
只調離武職對於岳飛的軍權雖然受影響但是不會動搖到根基
在宋朝開國原因的陰影下
精銳之師只聽將領不聽中央的情況都是歷代君主在堤防的

作者: quick023 時間: 2015-12-23 10:02 PM

他就是自私短視近利怕自己沒了皇位

作者: sdd57sdd57 時間: 2015-12-24 12:09 AM

當然要殺
但是跟二帝無關
而是岳飛有兵權
有強大的軍隊
難保他不會在被慫恿之下
起兵造反
自已登基當皇帝

站在皇帝的立場
岳飛是一定要除去

作者: a731811b 時間: 2015-12-24 01:39 AM

看到大家的回應, 才知道原來所謂
"民族尊嚴"一旦到了有跟"利益衝突"就會自動降格的....

唉

作者: jkbthk 時間: 2015-12-24 01:49 AM

為了皇位，甚麼也可以做。

作者: kaoruide2 時間: 2015-12-24 04:22 AM

中國皇帝要的臣子是要忠君而不是要忠國
岳飛精忠報國難怪會被殺
中國皇帝轄下的人民要的是奴才,而不是國民

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www40.eyny.com/)