頁:
[1]
隋朝的滅亡原因，其中是科舉制度嗎？
我最近滑抖音，看到有影片提到隋朝的滅亡是因為汲取前朝的經驗教訓，認為很多朝代滅亡是因為世家大族權利過大，進而威脅到皇權，於是用科舉制度削掉老牌貴族勢力，可是這也因此惹到世家大族，再加上隋煬帝的過度內耗，導致民怨，因此滅亡。
我想請教的真的是這樣嗎？科舉制度導致當時老牌貴族勢力被削掉，惹到世家大族，再加上隋煬帝本身的過度內耗，導致滅亡嗎？不知道各位有什麼想法？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 tangoxtc 於 2024-4-3 06:44 AM 編輯
隋朝的崩壞與科舉制度關係不大
科舉在隋朝才剛起步
偶而舉辦不是常態且依然被世家大族壟斷
因為參加科舉的人選是由各州郡長官推薦
與之前察舉和九品官人法的差異在於還要經過科考才能為官
所以頂多讓沒有才識的世家子弟不能再輕易任官罷了
科舉成為定期舉辦並做出制度上的變革是唐朝後的事
被世家把持到唐高宗以及武周時期才逐漸轉變
科舉讓寒門抗衡世家要等到唐朝中葉以後
科舉前期明經科為主要的取士來源
而後世主流的進士科為次
後來因為科舉逐漸重視進士科的選拔
進士重實事策論且可供考生發揮的變化度高
需要有足夠才學和實地見解才能上榜
其他諸如明經、明法、明算等科目則逐漸成為末流
偏偏這些都是世家的強項(世家積累的經文解義、技巧讓世家很容易在此得名)
但科舉資格仍需人推薦限制了寒門
所以只能達到抗衡還無法超越
唐末世家因黃巢之亂崩壞
入宋後世家勢力不再且科舉制度降低了資格並強化防堵人為舞弊
後來王安石變法時又將科舉裁撤至只剩進士一科降低了新世家產生的優勢
自此後才是寒門有機會一躍龍門和不過三代的新世家型態
並讓科舉成為為官的主要途徑
補充內容 (2024-4-3 06:43 AM):
科舉開始僵化卻是制度更完善的明朝以後
以往進士科還會考詩詞歌賦
明朝以後採八股文為格式
不只限制了考生發揮還影響到讀書人的風氣
以至於連平時文章都陷入僵化
從唐宋年間有名的詩人詞人大多具有進士身分
而明清以後出眾的文辭反多出自於落第的讀書人手中就能看出
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 滑抖音後，可以再用google喔。
強盛與滅亡的原因都不會是單一的 科舉對隋朝滅亡的影響不大吧
主要是當時國家擴長太快了
一下子無法消化那麼多矛盾 隋亡的主因應是三征高麗, 勞民傷財.
當時起義反隋的大勢力大部份都不是世家大族, 因此跟科舉應沒大關係? <br><br><br><br><br><div></div> 蝶飛龍 發表於 2024-4-13 09:33 PM static/image/common/back.gif
隋亡的主因應是三征高麗, 勞民傷財.
當時起義反隋的大勢力大部份都不是世家大族, 因此跟科舉應沒大關係? ...
隋末大亂中民變和地方督軍的反亂比例差不多
先扣除隋煬帝身邊的叛亂外
民變主要範圍是山東世族的地區
督軍反亂主要是在關攏世族的地區
所以世家在各勢力後面到底做了啥也是挺有趣的
至於科舉
當時科舉成果還是掌握在世家大族手上
所以隋末的大亂跟科舉的關係真的很低...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> tangoxtc 發表於 2024-4-13 10:18 PM static/image/common/back.gif
隋末大亂中民變和地方督軍的反亂比例差不多
先扣除隋煬帝身邊的叛亂外
民變主要範圍是山東世族的地區
除了李淵外, 隋末群雄沒多少世家大族出身的吧?
頂多是當地富紳豪強?蕭銑雖是前朝皇族, 但也是一貧如洗.
薛舉, 李軌也只是在地豪強, 不算世族啊?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 蝶飛龍 發表於 2024-4-13 11:20 PM static/image/common/back.gif
除了李淵外, 隋末群雄沒多少世家大族出身的吧?
頂多是當地富紳豪強?蕭銑雖是前朝皇族, 但也是一貧如洗.
...
所以我才說是地方督軍反亂
因為這些勢力明面上都有軍方背景
但是他們卻是在世家把持的範圍內起事
所以世家表面上沒有直接參與
不過在當時的年代要繞過世家直接起事到有足夠規模幾乎是不可能的
因此才會在後面說世家到底在各勢力後面做了啥
看看唐朝穩定後
還要做氏族誌平衡各世家
以及藉此抬升李家在世家中的位置
也能看出世家在隋末大亂後影響力幾乎沒減少...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> tangoxtc 發表於 2024-4-14 12:12 AM static/image/common/back.gif
所以我才說是地方督軍反亂
因為這些勢力明面上都有軍方背景
但是他們卻是在世家把持的範圍內起事
隋末的大亂導致人口由900萬戶劇減到武德年的180萬戶.
也不排除世家大族藉大亂私藏農戶, 漏報人口圖利的可能性. 絕對不是，是因為勞費國力，讓人民憤怒推翻朝廷<br><br><br><br><br><div></div> 有聽說耶~因為大家都只顧著唸書
考上科舉就可以當官
改變生活，對於保家衛國的意識就偏薄弱 tangoxtc 發表於 2024-4-14 12:12 AM static/image/common/back.gif
所以我才說是地方督軍反亂
因為這些勢力明面上都有軍方背景
但是他們卻是在世家把持的範圍內起事
中學國文課本收錄的《虯髯客傳》，雖然是虛構的唐代傳奇小說
但虯髯客邀請李靖、紅拂女光臨他的豪宅，以及將他的家產留給他作為李世民的革命之用
看起來有依可循
(家人自堂東舁出二十床，各以錦繡帕覆之。既陳，盡去其帕，乃文簿鑰匙耳。虯髯曰：
「此盡寶貨泉貝之數。吾之所有，悉以充贈。何者？欲以此世界求事，當或龍戰二三十載，建少功業。
......靖據其宅，乃為豪家，得以助文皇締構之資，遂匡天下。)
絕對有「豪強」、「地方派系」支持特定勢力登上大位...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 3542 發表於 2024-4-20 11:01 AM static/image/common/back.gif
中學國文課本收錄的《虯髯客傳》，雖然是虛構的唐代傳奇小說
但虯髯客邀請李靖、紅拂女光臨他的豪宅，以 ...
從唐初朝中主要大臣大多都是關隴世家也能看出
在關隴世家範圍起家的李唐跟他們的淵源從北周時代就有了
甚至可說李家也是其中一員
但非老牌的主要世家只能算是較為新貴的新興勢力...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]