{:32:}30年的垃圾破船賣55億多.台灣的總統才是垃圾{:34:}<div></div>
這就跟買保險一樣
貴森森，要請理賠的時候
門檻高的象山，搞得好像付錢的錯一樣...
Cancer555 發表於 2017-5-18 09:28 AM static/image/common/back.gif
我們有老共全部潛艇聲波庫嗎? 就算聽的到 可以辨識是那一種潛艦嗎? 你分辨不出來你也無法攻擊 何況最新型潛 ...
有空多看新聞 上回中國潛艦就被日本抓到過了
型號都報導出來了
本帖最後由 ada0110 於 2017-5-19 10:27 AM 編輯
真是凱子阿正常人有錢會買二手嗎?你有錢買全新的BMW大7會買二手或更舊的?尼瑪超過30年了如果讓我滿超過30年的東西我肯定不會買...........人家都在拿愛瘋7你還在拿黑金剛?
dunhill75927 發表於 2017-5-19 09:55 AM static/image/common/back.gif
有空多看新聞 上回中國潛艦就被日本抓到過了
型號都報導出來了
是被日本抓到跟我們有何關係 我們自己抓的到才有用 難道我們海域是要靠日方來協防嗎? (重點是最新型抓的到嗎?)<br><br><br><br><br><div></div>
Hokou 發表於 2017-5-19 02:44 AM static/image/common/back.gif
這真的是迫於現實的無奈，因為台灣自己把籌碼都鎖死了，原本你可以中美之間各討好處
畢竟台灣的戰略位置 ...
如果國人都像大大一樣了解就好了
很多年前拖到現在才交軍艦
太慢了
可惜台灣還是交保護費啊
Cancer555 發表於 2017-5-19 10:32 AM static/image/common/back.gif
是被日本抓到跟我們有何關係 我們自己抓的到才有用 難道我們海域是要靠日方來協防嗎? (重點是最新型抓的 ...
重點就表示是抓得到的...抓潛艦這種東西沒有特別政治原因根本不可能到處講
聲紋資料那些台美日甚至可以共享情報
最新型為什麼抓不到? 買這套聲納回來就是為了防堵中國的潛艦
ps:這套已經是美軍現役再使用了 再說爛那大概也沒幾種聲納可以抓了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ada0110 發表於 2017-5-19 10:35 AM static/image/common/back.gif
如果國人都像大大一樣了解就好了
台灣的百姓很盲目，但是你看我們的政客其實很多都心知肚明，
只是他們不會想要做真正對國家有利的事情，因為選舉能上比較重要
自己有賺到利益為主，就算傷害到國家利益，只要他們過得爽才是主要目的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 tim99 於 2017-5-19 02:01 PM 編輯
為了填補諾克斯退役的空缺，所以這兩艘的重點是反潛相關設備、戰系與資料鏈，算是國防經費有限下，把錢花在刀口上的務實作法。雖然美國早就不完全遵守台灣關係法與八一七公報，但是透過出售"舊型"裝備，夾帶高科技私貨的手法還是很有用就是了。<br><br><br><br><br><div></div>
這次軍購政治上的目的大於軍事實質上的補強，也算是有所進退
swilove 發表於 2017-5-16 06:12 PM static/image/common/back.gif
取代了又怎樣？打得過大陸？
連越南這樣的國家都敢在臺彎頭上拉屎。
照你這麼說，不要買 也不要編國防預算
乾脆廢掉好了 看看明天會升什麼國旗
至少有提高軍力，有總比沒有好，加油、加油。
和平時期還能反反潛 戰爭時期這兩艘老船 別說反潛了 能保住自己不一開始就沉了 就算不錯了{:51:}
雖然是美國不要的
不過對台灣來說也算是很有用的戰力
不過 訓練的扎實與否也有很大的關係啊<br><br><br><br><br><div></div>