那隻主炮看起來有匿蹤設計耶<div></div>
買回來再裝在改阿 我們不就最常做這種事{:31:}
為什麼海巡的船需要用到飛彈系統???打海盜都還用不到吧!!這樣的追被真是太猛了!!!{:35:}
海軍下一世代的主力艦艇，還是要往神盾系統去考量。不管是大神盾還是小神盾。若還是在傳統艦艇
系統打轉。那倒不如多引進美國二手派里級巡防艦。起碼還有配置拖曳式聲納系統。
愛說笑了,海巡艦只是用來噴水柱用的,噴水艦拿來當主力艦,亂入!<br><br><br><br><br><div></div>
mu119 發表於 2015-3-1 03:29 PM static/image/common/back.gif
美國海岸防衛隊雖然平常都是負責警備用處 跟警察沒兩樣 但其實他們在編制上算是美國的第五軍種
並且在戰時 ...
空軍也是一樣
美國也有國民兵的編制
平時就護衛本土
他們的配備
比一般小國還強
本帖最後由 d5330526 於 2015-12-14 03:05 PM 編輯
這是反諷的口吻嗎?這種船當主力艦，那感覺就是民用版悍馬，拿來軍用的感覺，以軍用的航電和海巡航電基本上的設計也是不同的，另外除非原售國願意幫你改裝，不然要自己改你想太多了，有哪些國家願意買這種船回去改，大家都是買軍規的，設計理念不同，使用用途當然也不相同，另外海巡版機庫無法容納S-70C和未來的MH-60R，光這點就會被打槍了......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
美國現役軍艦不得出售,所以台灣能買的到的只有美國退役的軍艦,如果海巡艦沒有這方面的限制的話,應該可以考慮
4,600噸就這麼點火力，真的是不夠的，美國依然在過闊奓生活的感覺。
這個艦看來只欠相陣雷達、垂直發射井、方陣快炮、神盾系統的伯克級{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
錢是要花在刀口上的,要的話還是收二手軍艦
重點是機動性
台灣和中國不能比數量所以只好用打帶跑的戰術
所以機動性是重點
似乎只有一個砲位耶
但如果定位在武器載台＋打雜
一個砲位也不是不行 但防空能力就受限制了
單純巡邏應該不賴就是
二級艦應是不錯的選項
主力艦似乎武裝薄弱點
買來給海巡署用也不錯,嚇一嚇阿六仔的魚船,還有小菲菲就夠用了,但是就是嚇不了櫻花<br><br><br><br><br><div></div>